法律分析:
(1)基于真实情况合理指出他人欺骗行为,在合理范围表达看法,不构成诽谤。这是因为有事实依据,属于正常的对不良行为的揭露。
(2)毫无事实依据,编造他人是骗子并广泛传播,严重损害他人名誉,降低其社会评价,且达到情节严重程度,可能构成诽谤。情节严重的判定通常与对他人精神、工作生活等方面的负面影响程度相关。
(3)一般轻微言语冲突中偶尔称别人是骗子,未造成严重后果,通常不认定为诽谤。这是考虑到日常交流中的言语摩擦较为常见,不能一概而论。
提醒:
判断说别人是骗子是否构成诽谤,关键看有无事实依据及损害后果。不确定时建议咨询分析 。
(一)判断是否构成诽谤,关键在于是否有事实依据。有真实的欺骗行为且合理表达看法,不构成诽谤。
(二)毫无根据编造并传播他人是骗子,对其名誉造成严重损害,才可能构成诽谤,严重后果包括精神受损、工作生活受极大影响等。
(三)轻微言语冲突偶尔称别人是骗子且无严重后果,通常不认定为诽谤。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助 。
说别人是骗子算不算诽谤,得看具体情形。诽谤就是故意编瞎话到处传,严重损害别人名声和形象的行为。
要是有真凭实据,合理指出对方骗了人,在正常范围内表达观点,这不算诽谤。
要是没事实依据,瞎编别人是骗子还到处宣扬,严重损害别人名声,导致其社会评价降低,就可能构成诽谤,像在网上大量传虚假言论搞臭别人。
一般轻微言语冲突,偶尔说别人是骗子且没严重后果,大多不算诽谤 。
结论:
说别人是骗子是否构成诽谤要看具体情形,有事实依据合理表达不构成,无事实依据且造成严重后果可能构成,轻微言语冲突通常不认定。
法律解析:
根据相关法律规定,诽谤需满足故意捏造并散布虚构事实,严重贬损他人人格、破坏名誉等条件。若有真实证据证明对方存在欺骗行为,在合理范围内表达,这是正常的对事实的陈述,不构成诽谤。但毫无根据编造他人是骗子并广泛传播,给他人名誉带来严重损害,比如导致他人精神崩溃、失去工作等,这种就可能构成诽谤。像在网络这个传播迅速的平台上大量发布虚假言论,让他人名誉一落千丈,就属于情节严重。而日常中普通的言语冲突,偶尔说一句别人是骗子,没有产生较大影响的,通常不会被认定为诽谤。如果对于说别人是骗子是否构成诽谤还有疑惑,建议向专业法律人士咨询,以便得到准确的法律分析和建议 。
说别人是骗子是否构成诽谤需依具体情形判断。诽谤要求故意捏造并散布虚构事实以贬损他人人格、名誉且情节严重。
具体而言,若基于真实情况合理指出他人欺骗行为,不构成诽谤,如对方实施诈骗行径,在合理范围表达看法是正常的。毫无事实依据编造他人是骗子并广泛传播,严重损害他人名誉致其社会评价降低,则可能构成诽谤,像在网络大量传播虚假言论使他人名誉扫地等情节严重的情况。而一般轻微言语冲突,偶尔称别人是骗子且未造成严重后果,通常不认定为诽谤。
为避免因不当言论引发法律风险,首先应确保言论有事实依据,不确定时不随意传播;其次,传播相关言论要控制在合理范围和程度内,避免对他人造成不必要伤害。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯