盗窃案被取保候审私了以后还会判刑吗

取保候审作为刑事强制措施，确实不代表案件终结。盗窃案作为公诉案件，即便犯罪嫌疑人与被害人达成刑事和解，司法机关依然会依法追究刑事责任。刑事和解虽不能使案件就此终止，但在量刑时会作为从轻情节考虑。

针对此类情况，有以下建议：
1. 犯罪嫌疑人应在取保候审期间严格遵守规定，配合司法机关工作，展现良好的认罪悔罪态度。
2. 被害人在刑事和解过程中，应如实陈述案件情况，确保和解的公平性和真实性。
3. 司法机关需全面审查案件证据、犯罪情节等多方面因素，严格依据法律作出公平判决，既要保障被害人合法权益，也要确保对犯罪嫌疑人的量刑合理。如此，才能维护法律的公平正义，保障刑事诉讼的顺利进行 。

法律分析：
（1）取保候审只是一种刑事强制措施，它只是限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，并非代表案件结束。在盗窃案这类公诉案件中，追究犯罪嫌疑人刑事责任的主导权在于司法机关，不会因当事人私了而停止。
（2）刑事和解虽不能阻止司法机关追究责任，但在量刑阶段有重要作用。这一情节会被纳入考量，成为从轻处罚的依据。
（3）当盗窃达到立案标准且事实证据明确，法院一般会对犯罪嫌疑人判刑。达成和解后，法院可能会在量刑上予以从轻处理，像适用缓刑或判处较轻刑罚等。
（4）法院判决会综合多方面因素，全面审查证据、判断犯罪情节严重程度、考量嫌疑人认罪悔罪态度等，依法公平作出裁决。

提醒：
盗窃案即便和解也不能忽视法律后果，若涉及相关情况，建议咨询以分析具体应对策略。  

（一）对于犯罪嫌疑人而言，即便与被害人达成刑事和解，也不能掉以轻心，要积极配合司法机关后面工作，如实供述，展现良好的认罪悔罪态度。
（二）被害人这边，达成和解后也应关注案件进展，确保司法程序依法进行。
（三）公众要明白，公诉案件的处理不以私了而终结，法律的公平和权威必须维护。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚 。  

1. 取保候审只是刑事措施，不代表案子结束。盗窃是公诉案，就算嫌疑人与被害人私下和解，司法机关照样会追究责任。

2. 刑事和解在量刑时能当作从轻情节。盗窃达到立案标准且事实清楚、证据充分，法院一般会判刑。

3. 达成和解可能从轻量刑，像判缓刑、轻刑等。但最终判不判、怎么判，由法院依证据、情节、认罪态度等依法公平裁决。  

结论：
取保候审不代表案件结束，盗窃案即便私了（刑事和解）仍会被追究刑责，不过和解可作从轻量刑情节。
法律解析：
取保候审只是一种刑事强制措施，目的在于保证刑事诉讼的顺利进行，并非案件的终结标志。盗窃案作为公诉案件，其追诉权由国家司法机关行使，不受犯罪嫌疑人与被害人之间私了的影响。刑事和解虽不能阻止司法机关追究刑事责任，但根据相关法律规定，在量刑时会被作为从轻处罚的情节考虑。当盗窃行为达到立案标准且事实清楚、证据确凿时，法院一般会依法判刑。达成和解后，法院可能会从轻量刑，如适用缓刑或判处较轻刑罚。最终的判决是法院依据全案证据、犯罪情节、嫌疑人认罪悔罪态度等多方面因素，严格按照法律规定作出的公平裁决。如果对盗窃案刑事和解及量刑方面还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。