二次起诉被告不出庭能判离吗

法律分析：
（1）离婚诉讼具有特殊性，涉及人身关系解除。被告在经传票传唤后，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院有权缺席判决。
这给予了法院在被告不配合情况下继续推进诉讼的权力。

（2）法院判决离婚关键看夫妻感情是否破裂。二次起诉反映出夫妻关系长期不佳。
若原告能拿出分居满两年、对方家暴或重婚等法定判离证据，法院会结合情况认定感情破裂进而判决离婚。
但证据不足时，即便二次起诉且被告缺席，法院也可能不准予离婚。

提醒：
二次起诉离婚且被告不出庭时，原告务必重视证据收集，确保能有力证明夫妻感情破裂，以免因证据问题影响判决结果。  

（一）对于原告而言，二次起诉被告不出庭时，要尽可能收集能证明夫妻感情破裂的证据。比如分居证据，像租房合同、居委会证明等能证实分居满两年；有家暴情况，要保留好报警记录、医院诊断书等。

（二）在庭审过程中，清晰、准确地向法官陈述夫妻关系长期紧张的情况，以及提供证据所指向的法定判离情形。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。  

   二次起诉离婚，被告不来，法院也可能判离。离婚案涉及人身关系，被告接到传票却没正当理由不到，或中途擅自退庭，法院能缺席判决。
  
   法院判离关键看夫妻感情是否真破裂。二次起诉说明关系紧张难缓和。原告若有分居两年、对方家暴等有力证据，即便被告不在，法院也会判离。

   要是证据不足，哪怕二次起诉且被告缺席，法院也可能不准离婚。  

结论：
二次起诉离婚时被告不出庭，法院仍有判离可能，但证据不充分也可能不判离。
法律解析：
离婚诉讼涉及人身关系，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。法院判决离婚关键看夫妻感情是否破裂。二次起诉表明夫妻关系长期紧张难调和。当原告能拿出分居满两年、对方家暴或重婚等法定判离证据时，即便被告缺席，法院认定感情破裂就会判离。这是因为这些证据有力证明了夫妻关系无法存续。然而，要是证据不充分，即便二次起诉且被告缺席，法院也可能基于现有情况判决不准离婚。如果在离婚诉讼中遇到此类困惑，无论是关于证据收集，还是对法律适用有疑问，都可以向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。  

二次起诉时被告不出庭，法院确实有判离的可能。离婚诉讼涉及人身关系，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。

针对这种情况，有以下建议：
1. 对于原告而言，要注重证据收集。在二次起诉前，全面梳理能证明夫妻感情破裂的证据，比如分居证据、家暴报警记录、对方重婚相关材料等，确保在庭审中有足够说服力。收集证据过程中，要保证证据的合法性、真实性和关联性，为法院认定夫妻感情破裂提供有力支撑。
2. 法院方面，在被告缺席时，需更加谨慎审查证据。严格依据法定判离情形进行判断，避免误判。庭审过程中要做好记录，确保程序公平合法，保障双方权益。
3. 对于被告，应积极对待诉讼，无故缺席可能导致自身权益无法得到有效维护。若有特殊情况无法出庭，应提前向法院说明并提供正当理由。