调解诉讼费哪方承担比较合理

（一）在参与调解涉及诉讼费承担问题时，双方首先应积极沟通协商。清楚表达自身想法和诉求，争取达成一致意见，确定由一方全部承担或者按比重分担等具体承担方式。

（二）要是协商无法达成一致，也不用过于担忧。等待法院根据案件实际情况判定，在此期间准备好能证明自身在案件中情况的相关证据，比如无过错或者过错较小的证据等。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额 。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。  

调解诉讼费承担遵循意思自治原则，双方能协商确定承担方式。协商一致时，可一方全担或按比重分担。这充分尊重了当事人意愿，体现了一定灵活性 。

若协商无果，则由法院决定。法院会依据案件实际情况，综合考虑双方过错程度、诉讼请求支持比重等因素判定。一方过错显著致纠纷发生，法院可能让过错方多承担；双方过错程度相近，或许会判决平均分担。

为更好处理诉讼费承担问题，建议：首先，当事人协商时保持理性，基于案件事实和自身责任进行沟通，争取达成合理分担方案。其次，法院审理时，应全面、客观分析各种因素，确保判定结果符合公平公平原则，切实维护当事人合法权益。  

结论：
调解诉讼费承担先遵循双方协商，协商不成由法院决定。
法律解析：
在法律中，调解诉讼费承担适用“意思自治”原则，双方能自由协商决定承担方式，可一方全担，也能按比重分担，充分尊重当事人意愿。要是协商无法达成一致，就由法院来定夺。法院会依据案件具体状况，像双方过错程度、诉讼请求支持比重等综合判断。比如过错明显方，法院可能让其多承担；双方过错差不多，就可能平均分担。这样做是为了确保诉讼费承担符合公平公平原则，切实保障当事人合法权益。如果大家在诉讼费承担问题上有疑惑，不确定自身权益是否得到保障，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

法律分析：
（1） “意思自治”原则在调解诉讼费承担上给予双方当事人自主协商空间，这体现了对当事人意愿的尊重。双方能够基于自身利益考量，达成一方全担或按比重分担等协商结果。

（2） 协商不成时法院介入决定，这是司法权力对诉讼费分配的合理调控。法院依据案件具体情况判定，像双方过错程度、诉讼请求支持比重等都是重要参考因素。过错明显的一方承担较多诉讼费，体现了责任与费用的关联；双方过错相当时平均分担，则凸显公平。

提醒：
调解诉讼费承担协商时应充分考虑自身利益，协商不成由法院判定的，要清楚法院会依具体情况决定，有疑问可咨询进一步分析。  

    调解诉讼费咋承担，能商量。这叫“意思自治”，商量好了就按结果来。常见一方全担，或者双方按比重分。

    要是商量不拢，法院定。法院会看具体案情，像双方谁错得多、诉求被支持多少等，来决定诉讼费咋承担。

    比如一方错大，可能多担诉讼费；双方错差不多，也许就平分。总之，得公平公平，保护当事人权益 。