（一）庭审前仔细研究原告证据，找出证据真实性、关联性、合法性方面的问题 ，为庭审辩论做充分准备。
（二）庭审辩论环节，条理清晰地阐述原告证据存在的问题。比如，若证据真实性存疑，说明为何怀疑其真假；关联性缺失，指出证据与原告主张毫无联系；合法性有瑕疵，表明证据获取方式不合法等。
（三）结合整体案件情况，强调由于原告证据不足，根本无法支撑其提出的诉求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 。
在诉讼里，被告确实可在原告证据不足时向法院提出驳回原告诉讼请求主张。“谁主张，谁举证”原则下，原告有义务为自己诉讼请求所依据事实提供证据。
当面临这种情况，被告有多种应对方式。
1. 提前做好准备。庭审前仔细研究原告证据，全面梳理出证据存在的各类问题，为庭审辩论做充分准备。
2. 抓住庭审辩论环节。针对原告证据真实性存疑、关联性缺失、合法性瑕疵等方面展开阐述，清晰表明因证据不足无法支撑诉求。
3. 提交自身证据。若有相关证据能反驳原告主张，及时提交给法院，增强自身观点的说服力。
4. 准确引用法律依据。在辩论过程中，合理引用相关法律条款，为自己要求驳回原告诉讼请求的主张提供有力法律支撑 。
结论：
诉讼中原告证据不足，被告可在庭审辩论环节主张驳回原告诉讼请求。
法律解析：
按照“谁主张，谁举证”原则，原告有义务为自己的诉讼请求提供证据证明相关事实。若原告所提供的证据无法达到证明其主张的标准，在庭审辩论环节，被告就可围绕证据真实性存疑、关联性缺失、合法性有瑕疵等问题进行阐述，表明原告证据无法支撑其诉求。法院经审查，若认定原告证据确实无法证明其主张的事实，未达到高度盖然性的证明标准，便会依法驳回原告诉讼请求。这体现了法律对证据的严格要求以及公平公平的审判原则。如果大家在实际的法律纠纷中遇到类似证据方面的困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
法律分析：
（1）“谁主张，谁举证”是诉讼中的重要原则，原告有义务为自己的诉讼请求提供证据支撑。这意味着原告需积极收集、整理能证明其主张事实的证据。
（2）被告在原告证据不足时，于庭审辩论环节发挥关键作用。针对证据真实性存疑，如证据可能系伪造；关联性缺失，即证据与诉求缺乏紧密联系；合法性瑕疵，像通过非法手段获取的证据等方面进行阐述。通过合理分析这些问题，向法庭表明原告证据无法支撑诉求。
（3）法院审查证据有严格标准，当原告证据无法达到高度盖然性的证明标准，即无法让法官内心确信其主张事实大概率存在，就会依法驳回原告诉讼请求。
提醒：
被告若遇原告证据不足情况，要准确把握庭审辩论环节。原告则需重视证据收集，确保证据符合法律要求，以免诉求被驳回。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
