债务人打官司后离婚算恶意转移财产吗

判断债务人打官司后离婚是否为恶意转移财产，重点在于考察其离婚行为是否对债权人债权实现产生实质影响。

1.
若存在将夫妻共同财产不合理分配，让自己净身出户而配偶分得主要财产，致使自身无财产偿债损害债权人利益的情况，大概率会被认定为恶意转移财产。

2.
针对这种可能的恶意转移，债权人可行使撤销权，向法院提起撤销权诉讼，要求撤销不合理的财产处分行为。

3.
要是离婚财产分割基于正常夫妻财产约定、公平分配等，且无损害债权故意，通常不认定为恶意转移财产。

总之，对该问题的判定不能一概而论，要结合具体案件事实及证据进行全面综合分析 。  

法律分析：
（1）认定关键在于是否存在影响债权人债权实现的行为，像无偿转让财产、不合理低价转让财产等，若有则可能构成恶意转移。
（2）债务人离婚时不合理分配财产，自己净身出户致无财产偿债，损害债权人利益，这种情况很可能被认定为恶意转移财产。
（3）正常的夫妻财产约定、公平分配且无损害债权故意的，通常不认定为恶意转移。

提醒：
判断债务人离婚是否恶意转移财产较复杂，建议债权人保留相关证据，情况不明时及时咨询法律专业人士 。

（一）判断债务人打官司后离婚是否恶意转移财产，重点看其离婚行为有没有无偿转让财产、以不合理低价转让财产等影响债权人债权实现的情况。比如将房产等主要财产无偿过户给配偶。

（二）要是债务人离婚时对共同财产不合理分配，自己净身出户，没财产还债损害债权人利益，很可能被认定为恶意转移。

（三）若财产分割是基于正常夫妻财产约定、公平分配，没有损害债权的故意，通常不算恶意转移。这需要结合具体案件事实和证据来综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为 。  

判断债务人打官司后离婚是否恶意转移财产：
其一，看有无无偿转让财产、不合理低价转让等影响债权实现的行为。像离婚时将主要财产给配偶，自己净身出户致无财产偿债，损害债权人利益，可能被认定。
其二，债权人可起诉撤销不合理财产处分行为。
其三，若基于正常约定、公平分配且无损害故意，一般不认定，要结合具体事实证据判定 。

结论：
判断债务人打官司后离婚是否为恶意转移财产，关键看有无影响债权人债权实现的情形，要结合具体情况判定。
法律解析：
债务人打官司后离婚，若存在无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产，或在离婚时不合理分配夫妻共同财产，将主要财产分给配偶而自己净身出户，致使无财产偿债损害债权人利益，就可能被认定为恶意转移财产。此时债权人可向法院提起撤销权诉讼，要求撤销不合理的财产处分行为。但要是离婚财产分割基于正常夫妻财产约定、公平分配且无损害债权故意，通常不认定为恶意转移财产。实践中情况复杂多样，需综合案件事实与证据判定。如果对相关问题存疑，建议咨询专业法律人士，以便准确判断自身权益及可行的法律途径 。