咨询我
法院明确管辖权后,仲裁程序往往会受影响。“或裁或审”原则下,有仲裁协议,一方起诉未声明,另一方首次开庭前提交有效仲裁协议,法院驳回起诉,否则法院继续审理。
若法院明确管辖权前仲裁已启动,关键看另一方是否在法院首次开庭前提交仲裁协议。提交且有效,仲裁继续;未提交,仲裁可能终止,由法院审理 。
2025-03-08 19:42:04 回复
咨询我
结论:
法院明确管辖权后,仲裁程序通常受影响;法院管辖权明确前仲裁已启动,结果视另一方是否在法院首次开庭前提交有效仲裁协议而定。
法律解析:
“或裁或审”原则是关键。当当事人达成仲裁协议,一方起诉未声明,若另一方在首次开庭前提交有效仲裁协议,法院会驳回起诉,让仲裁继续,这是尊重当事人最初的仲裁选择;若没提交,就视为放弃仲裁协议,法院继续审理。若法院管辖权确定前仲裁已启动,提交有效仲裁协议则仲裁继续,反之仲裁可能终止,法院接手。这一规定旨在确保当事人按约定解决纠纷,维护法律程序的有序性。如果在实际生活中遇到类似涉及仲裁与诉讼程序冲突的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以便得到准确合法的解决方案。
2025-03-08 19:11:47 回复
咨询我
1. 法院明确管辖权后,仲裁程序确实常受影响。“或裁或审”原则旨在确保当事人选择的争议解决途径的确定性。若当事人有仲裁协议,一方起诉未声明,另一方在首次开庭前提交有效仲裁协议,法院驳回起诉,体现对仲裁协议的尊重;若未提出异议,则视为放弃仲裁协议,法院继续审理,维护司法程序的稳定。
2. 当法院明确管辖权前仲裁程序已启动,关键在于另一方是否在法院首次开庭前提交仲裁协议。若提交且协议有效,法院驳回起诉使仲裁程序继续,符合当事人最初选择。若未提交,仲裁程序可能因默示放弃而终止,案件由法院接手。
3. 解决措施与建议:当事人应在纠纷发生前仔细考虑并明确约定争议解决方式,确保仲裁协议清晰有效。在纠纷产生后,若涉及仲裁与诉讼交叉情况,相关方需及时关注法院程序,按规定时间提交仲裁协议,以保障自身选择争议解决途径的权利,避免因疏忽导致仲裁程序不必要的中断或变更 。
2025-03-08 17:44:10 回复
咨询我
(一)对于已启动仲裁程序但法院还未明确管辖权的情况,当事人应密切关注法院开庭信息。如果希望通过仲裁解决纠纷,务必在法院首次开庭前及时向法院提交有效的仲裁协议。
(二)另一方若不想通过仲裁解决,且对方未在首次开庭前提交仲裁协议,那么就可以等待法院继续审理案件。
法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外 。这就明确了“或裁或审”的基本规则,约束当事人和司法机关的相应行为。
2025-03-08 16:48:47 回复
咨询我
法律分析:
(1)“或裁或审”原则是处理仲裁与诉讼关系的重要准则。当事人一旦达成仲裁协议,就意味着选择了仲裁这种纠纷解决方式。如果一方违反协议向法院起诉且未声明仲裁协议,法院在受理后,另一方在首次开庭前提交有效仲裁协议,法院会尊重当事人最初的仲裁选择,驳回起诉。这保障了仲裁协议的效力和当事人的自主意愿。
(2)若另一方在首次开庭前未对法院受理提出异议,就相当于放弃了仲裁协议。这是基于当事人应积极维护自身权益和遵循程序规则的考虑,既然没有及时主张仲裁权利,法院便会继续审理案件。
(3)在法院明确管辖权前仲裁程序已启动的情况,关键在于另一方是否在法院首次开庭前提交仲裁协议。提交有效协议,仲裁程序得以延续;未提交则可能导致仲裁程序终结,案件转由法院处理。
提醒:
在签订合同涉及仲裁协议时,要明确仲裁和诉讼的选择,并且在纠纷发生时及时行使权利,依据“或裁或审”原则维护自身权益。
2025-03-08 15:50:36 回复