仲裁能不能缺席判决

法律分析：
（1）仲裁规则赋予仲裁庭进行缺席裁决的权力。在仲裁程序里，当被申请人经书面通知，无正当理由未到庭或未经许可中途退庭，仲裁庭可缺席裁决，以确保程序正常进行。
  
（2）对于申请人，若经书面通知无正当理由不到庭或中途退庭，仲裁庭对其仲裁请求按撤回申请处理。若被申请人提出反请求，仲裁庭可就反请求进行缺席裁决。

（3）当事人对缺席裁决结果有异议时，需证明仲裁程序违反法定程序等符合撤销仲裁裁决的法定情形，才能向法院申请撤销裁决以获得救济。

提醒：
参与仲裁应重视通知，按规定到庭。对裁决结果有异议想申请撤销需有充分证据。  

（一）对于被申请人而言，收到仲裁书面通知后，应重视仲裁程序，若确实无法到庭，要提前准备好正当理由并及时告知仲裁庭。
（二）申请人同样要重视仲裁通知，按时到庭参与仲裁，避免因自身原因导致仲裁请求按撤回处理。
（三）若当事人对缺席裁决结果有异议，应尽快收集能证明仲裁程序违反法定程序等符合撤销仲裁裁决法定情形的证据，及时向法院申请撤销裁决。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第四十二条规定，申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。
被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决 。  

   仲裁能缺席裁决。仲裁时，被申请人收到书面通知，没正当理由不来或未经允许中途退庭，仲裁庭可缺席裁决 。这是仲裁规则赋予的权力，能保证程序正常进行。

    申请人同样收到书面通知，无故不到或中途退庭，其仲裁请求按撤回处理。若被申请人有反请求，不影响反请求的缺席裁决。

    当事人对缺席裁决有异议，需有证据证明仲裁程序违法等法定情形，才能向法院申请撤销裁决来补救。

结论：
仲裁可进行缺席裁决，被申请人、申请人在特定情形下会有不同处理，对缺席裁决有异议需符合法定情形才可申请撤销。
法律解析：
在仲裁程序里，被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，仲裁庭有权缺席裁决，这保障了仲裁程序正常推进。而申请人出现此类情况，仲裁庭对其仲裁请求按撤回申请处理，若被申请人有反请求，不影响反请求的缺席裁决。若当事人对缺席裁决结果有异议，不是随意就能改变结果的，必须有证据证明仲裁程序违反法定程序等符合撤销仲裁裁决的法定情形，才可向法院申请撤销裁决以获得救济。法律规定旨在维护仲裁秩序和公平。如果大家在仲裁过程中遇到类似问题，对相关法律适用、程序操作等方面存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

仲裁确实可以进行缺席裁决。这一规定是合理且必要的，能确保仲裁程序顺利开展，避免因一方当事人的不当行为使仲裁陷入僵局，维护仲裁的公平性与效率性。

针对这一情况，有以下措施和建议：
1.
仲裁机构应在通知当事人开庭时，明确告知缺席可能面临的后果，确保当事人充分知晓自身行为的影响。

2.
当事人自身要重视仲裁程序，积极应对，收到通知后合理安排时间参与庭审。若确实无法到庭，需提前准备正当理由并及时与仲裁庭沟通 。

3.
对于对缺席裁决结果有异议的当事人，要尽快收集能证明仲裁程序违反法定程序等符合撤销仲裁裁决法定情形的证据，及时向法院申请撤销裁决，以维护自身合法权益 。