咨询我
法律分析:
(1)民政局签订的协议书具备合同性质,其效力需具体判定。当不存在法定无效或可撤销的状况,内容又符合法律规定与公序良俗,它就是有效的,法院通常会予以承认。比如双方平等自愿签订,条款合理合法。
(2)要是存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销或无效情形,当事人能在法定期间起诉。像受胁迫签订协议,受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内可起诉请求撤销。
提醒:
签订民政局协议书务必确保自愿且内容合法。若对协议效力存疑,建议及时咨询分析 。
2025-03-08 17:18:12 回复
咨询我
(一)要仔细审查协议签订过程,看是否存在欺诈、胁迫等不正当手段。若怀疑存在此类情况,注意收集相关证据,比如沟通记录、在场证人等。
(二)核查协议内容,看是否违反法律法规强制性规定以及公序良俗。要是发现有此类问题,保留好相应证据,以备起诉时使用。
(三)确定存在可撤销或无效情形后,务必在法定期间内提起诉讼。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。
2025-03-08 16:14:35 回复
咨询我
民政局签的协议书大多有合同属性。后面起诉时,其效力要具体问题具体分析。
若协议没有欺诈、胁迫等法定无效或可撤销的状况,内容也不违法违规、不违背公序良俗,那协议有效,法院通常会承认。
要是有可撤销或无效情形,当事人能在法定期限内起诉,让法院撤销或确认协议无效。像受欺诈签的协议,受欺诈方一年内可起诉撤销 。起诉是否有效,重点在于协议书自身的合法性。
2025-03-08 16:05:12 回复
咨询我
结论:
民政局签订的协议书起诉是否有效要具体情况具体分析,关键在于协议书自身合法性及有无法定事由。
法律解析:
按照法律规定,若民政局签订的协议书不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定无效或可撤销情形,同时内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,那它就是有效的,法院通常会认可。要是存在这些法定情形,当事人能在法定期间内起诉,像受欺诈方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可起诉请求撤销。总之,协议书有效与否决定着起诉是否有效。要是你在这方面有疑惑,不确定自己所签的协议书情况,或者对起诉事宜拿捏不准,建议向专业法律人士咨询,他们能依据具体事实和法律规定,为你提供准确的法律建议和指导 。
2025-03-08 14:22:27 回复
咨询我
民政局签订的协议书通常具合同性质,起诉时其有效性需依具体情况判定。
1. 若协议书不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定无效或可撤销情形,且内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,法院通常认可其效力。这是因为此类协议书是双方真实意愿的体现,且符合法律基本准则。
2. 若存在法定可撤销或无效情形,当事人可在法定期间内起诉。比如一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订协议,受欺诈方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可起诉请求撤销。
3. 建议签订协议书时,双方应确保意思表示真实,仔细审查条款,避免陷入可能的法律风险。同时,若对协议书内容存疑,可咨询专业法律人士。倘若发现存在可撤销或无效情形,务必在法定期间内及时主张自己的权利 。
2025-03-08 13:25:27 回复