拒绝探视可以拒付抚养费吗

法律分析：
（1）抚养费具有法定强制性。这是基于父母对未成年子女抚养义务产生的，旨在为子女成长提供必要物质基础。即使一方探视权受限，也不能改变其支付抚养费的责任。
  
（2）探视权是法定权利。不直接抚养子女的一方依法享有探视子女的权利，这对子女情感发展和身心健康有重要意义。若被拒绝探视，应通过法律途径解决。
  
（3）法律处理的独立性。两者分属不同法律范畴，处理时应各自依据相应法律规定。一方不能以对方拒绝探视作为不支付抚养费的借口。

提醒：
明确探视权与抚养费的独立性，不要随意将二者关联。若遇相关纠纷，建议咨询了解具体解决方案 。  

   探视权和抚养费是两码事，没有必然联系。

抚养费是父母对未成年孩子必须履行的法定义务，是为了保证孩子的基本生活和教育，不会因为探视权问题就不用给了。

探视权是不直接养孩子一方的合法权利，要是直接抚养的一方不让探视，对方能走法律途径，像起诉让法院判决保障探视权 。但不能因为不让探视就不付抚养费，不然抚养方可申请强制执行。要分开依法处理。

结论：
探视权与抚养费不能混为一谈，不能因探视权受阻拒付抚养费。
法律解析：
抚养费是父母对未成年子女的法定义务，旨在保障子女基本生活、教育等需求，不会因探视权问题而免除。探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，若被拒绝探视，可通过向法院起诉等合法途径解决。然而，不能以被拒探视为由拒付抚养费，不然直接抚养子女一方可申请法院强制执行抚养费。这两者属于不同法律问题，应分别依法处理。

在日常生活中，如果遇到探视权或抚养费相关的法律困扰，不要自行采取不当措施。建议及时向专业法律人士咨询，比如向我咨询，以维护自身合法权益以及保障子女的健康成长 。  

探视权与抚养费不能相互关联制约，二者属于不同法律范畴，无必然对应联系。

首先，抚养费作为父母对未成年子女的法定义务，重点在于保障子女基本生活与教育需求，是独立存在的，不会因探视权受阻而消除。即便探视遇阻，支付抚养费的责任依然不能免除。

其次，探视权是不直接抚养子女一方的法定权利。若直接抚养方拒绝探视，另一方应通过合法途径解决，可向法院起诉，由法院判决并执行以保障自身探视权。

最后，无论何种情况，都不能以被拒绝探视为由拒付抚养费。直接抚养方有权在对方拒付时向法院申请强制执行抚养费。所以，应将二者区分开来，分别依法依规妥善处理 。  

（一）明确认知：要清楚探视权和抚养费是独立的法律事项，没有必然联系。不能因为一方不让看孩子，另一方就不付抚养费。

（二）履行义务：支付抚养费的一方要按时足额支付，保障孩子基本生活教育需求。这是法定责任，不能逃避。

（三）维护权利：若探视权被阻碍，不要以拒付抚养费对抗，而是通过合法途径解决，向法院起诉争取探视权 。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求 。