判决前转移财产是否构成拒不执行案件

法律分析：
（1）判决前转移财产通常不构成拒不执行案件，因为拒不执行判决、裁定罪要求是对已生效法律文书有能力执行却拒不执行。判决前文书未生效，不满足此罪前提。

（2）诉讼期间若一方恶意转移财产，对方能向法院申请财产保全。法院可根据申请或依职权对财产采取查封、扣押、冻结等手段，阻止财产转移。

（3）一旦查明存在恶意转移财产情况，最终判决时在财产分割等方面会对转移方作出不利判定。

（4）判决生效后，有执行能力却因之前转移财产而拒不执行且情节严重的，就可能构成拒不执行判决、裁定罪。

提醒：
诉讼期间不要恶意转移财产，否则可能面临财产保全措施及不利判决。若涉及相关问题，建议咨询以进一步分析。  

   判决前转移财产通常不算拒不执行案件。拒不执行判决、裁定罪，是有能力执行法院生效判决裁定却不执行且情节严重的行为。判决前文书未生效，不满足此罪前提。

    诉讼期间若当事人恶意转移财产，对方能申请财产保全，法院可依申请或职权查封、扣押、冻结财产。

    若查明恶意转移，最终判决时转移方可能在财产分割上不利。判决生效后，有能力却因之前转移而拒不执行且情节严重，会构成此罪。

结论：
判决前转移财产一般不构成拒不执行案件，但存在其他法律后果。
法律解析：
拒不执行判决、裁定罪要求针对已生效的判决或裁定。判决前法律文书未生效，不满足该罪前提。然而诉讼期间恶意转移财产的，对方可申请财产保全，法院能根据申请或依职权采取查封、扣押、冻结等措施。一旦查明是恶意转移，最终判决时在财产分割等方面会对转移方不利。判决生效后，若因之前转移财产导致有能力执行却拒不执行且情节严重，就可能构成拒不执行判决、裁定罪。如果在实际生活中遇到类似财产转移的情况，不确定自身权益如何保障，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。  

判决前转移财产通常不直接构成拒不执行案件，因为拒不执行判决、裁定罪以法律文书生效为前提，判决前文书未生效。

对此有如下措施建议：
1. 对于诉讼期间恶意转移财产的情况，对方当事人应及时向法院申请财产保全，以保障自身权益。法院会根据申请或依职权对财产采取查封、扣押、冻结等措施，阻止财产转移。
2. 一旦查明存在恶意转移财产行为，法院在最终判决时，会考虑在财产分割等方面对转移财产一方作出不利判定，以此维护公平公平。
3. 若判决生效后，当事人有执行能力却因之前转移财产而拒不执行且情节严重，会被认定构成拒不执行判决、裁定罪，受到相应法律制裁，这能有效督促当事人依法履行义务 。  

（一）诉讼期间发现对方恶意转移财产，及时向法院申请财产保全，这样能防止财产进一步流失。
（二）积极收集对方恶意转移财产的证据，便于后面在法庭上维护自身权益。
（三）若判决生效后，对方因之前转移财产而拒不执行，情节严重的，及时向法院反映，追究其拒不执行判决、裁定罪的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请 。