律师可不可以给自己打官司

法律分析：
（1）从法律规定角度，律师有权为自己打官司。法律并未作出禁止性规定，律师以当事人身份参与自身法律事务，和普通当事人自行参与诉讼一样，都要依法行使权利、履行义务，遵循诉讼程序。
（2）在实践方面，律师为自己打官司存在一定局限。一方面，受个人情感影响，很难始终保持客观冷静的心态，进而影响对案件的理性判断。另一方面，面对复杂案件，缺少他人不同视角的思路和建议，容易出现疏忽。

提醒：
若面临法律事务需自行诉讼，要充分认识到可能出现的主观判断干扰。复杂案件建议咨询专业人士获取更多思路 。

（一）若律师决定为自己打官司，首先要确保清晰梳理案件事实，把事情的来龙去脉、关键节点等都整理清楚，这是打好官司的基础。
（二）在遵循法定程序方面，要严格按照法律规定的时间、方式等进行各项诉讼行为，比如按时提交证据、按时出庭等。
（三）面对自身情感因素的干扰，可提前制定理性的诉讼策略，尽量避免情绪波动影响判断。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。律师作为公民，自然有权以当事人身份为自己打官司 。  

   律师能为自己打官司。他们有专业法律知识，涉诉时有权以当事人身份参与，自行行使权利、履行义务。

  法律未禁止律师自代案件，和普通当事人自行诉讼本质无异，都要遵循程序、举证、辩论。

  然而实践中存在局限。律师难保持绝对客观冷静，易受情感影响理性判断。复杂案件里，缺他人思路建议，也可能疏忽。不过总体，律师自打官司法律允许 。

结论：
律师可以为自己打官司。
法律解析：
从法律规定看，没有禁止律师为自己代理案件。律师作为当事人，有权自行参与法律事务，行使诉讼权利、履行诉讼义务，和普通当事人自行参与诉讼本质一致，都要遵循法定程序、提供证据、展开辩论等。然而在实际中，律师自己打官司存在局限。一方面难以保持绝对客观冷静，个人情感可能干扰理性判断；另一方面复杂案件里，缺少他人不同视角的思路建议，易出现疏忽。不过这并不影响律师在法律上被允许为自己打官司。如果大家在法律事务方面有困惑，不管是关于律师能否为自己打官司，还是其他法律问题，都欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确专业的法律帮助 。  

律师能够为自己打官司。法律赋予了律师这一权利，在自身面临法律事务时，可作为当事人参与，自行行使权利与履行义务，且法律并未禁止律师自我代理。这和普通当事人自行诉讼在遵循程序等方面是一致的。

但需注意相关局限。其一，要克服心态问题。律师也是人，处理自身案件时容易受个人情感左右，影响对案件的理性分析，进而可能影响诉讼策略和结果。解决措施是在诉讼前进行自我心理调适，提醒自己保持冷静客观 。其二，要解决思路局限。复杂案件往往需要多视角思考，律师独自处理可能因缺乏他人建议而出现疏漏。建议在遇到难题时，向其他专业律师或法律人士请教，获取不同观点和思路。总之，虽有局限，但律师为自己打官司法律上是可行的。