借条中今借到代表不需要举证支付吗

“今借到”在借条中确具重要法律意义，但并非让出借人绝对无需举证支付。其表明借款合同成立且款项已交付，一般情况下，持有“今借到”借条的出借人初步完成举证责任。

然而，借款人若提出合理抗辩，如称未实际收款，法院会综合审查。借款金额大小、交付方式、交易习惯、双方经济能力以及证人证言等都是审查因素。

为更好维护自身权益，建议如下：
1. 出借人即便借条有“今借到”，在大额借款以现金交付时，要留存款项来源凭证，记录交付细节，如时间、地点、在场人员等。
2. 尽量采用银行转账等有迹可循的交付方式，保留转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。
3. 借款人若对借款事实有异议，应及时提出合理抗辩，并提供相关证据线索，协助法院查明事实。

法律分析：
（1）“今借到”具有关键法律意义，一旦出现在借条中，意味着借款合同不仅成立，而且出借人已将款项成功交付给借款人。在此情况下，通常出借人凭借载有“今借到”的借条，就初步完成了借贷关系成立与款项交付的举证责任。

（2）然而，若借款人提出合理抗辩，像主张自己实际上没有收到款项，法院不会仅依据借条来判定，而是会全面综合审查判断。会将借款金额大小、交付方式、交易习惯、双方经济能力以及证人证言等多方面因素纳入考量范围。

（3）尤其当借款金额较大且采用现金交付方式时，哪怕借条上有“今借到”字样，出借人也可能需要进一步提供款项来源、交付细节等方面的证据，以此证明借款事实确实发生。

提醒：
书写借条时注意措辞；出借人即便借条有“今借到”，涉及大额现金交付仍要保留证据 。  

（一）对于出借人来说，在书写借条时使用“今借到”能在一定程度上增强借条证明效力。但要保留好款项交付的相关凭证，例如转账记录、收条等，特别是借款金额较大的情况。

（二）对于借款人而言，若确实未收到款项，要积极提出合理抗辩，并准备好相应证据，如当天不在本地的行程记录等，来支持自己主张。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任 。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生 。

1. “今借到”在借条里意义重大，但不代表出借人不用举证支付。  
它意味着借款合同成立且钱已给到借款人，一般情况下，持此借条的出借人算初步完成举证。  

2. 要是借款人合理抗辩没收到钱，法院会全面审查。  
像借款金额、交付方式、交易习惯等因素都会考虑。  

3. 金额大且现金交付时，哪怕借条有“今借到”，出借人也可能要进一步证明借款属实。  
“今借到”有帮助，但不能完全免去举证责任 。  

结论：
“今借到”在借条中有重要法律意义，但不意味着出借人绝对无需举证支付。
法律解析：
“今借到”意味着借款合同成立且款项已交付，一般情况下，持有写有“今借到”借条的出借人初步完成了举证责任。然而，若借款人合理抗辩未实际收款，法院会综合多方面因素审查判断。比如借款金额大且以现金交付时，即便借条有“今借到”，出借人可能仍要进一步举证款项来源、交付细节等。这是因为司法实践中，需确保借款事实真实发生。所以“今借到”虽对出借人举证有帮助，但并非让其完全不用承担举证责任。要是你在民间借贷中遇到类似困惑，对借条相关法律问题拿捏不准，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和指导 。