起诉未交诉讼费诉讼时效算中断吗

法律分析：
（1）诉讼时效中断旨在保护权利人权益，法定事由可让已进行的时效归于无效并重新计算。“提起诉讼”作为法定事由，要求符合起诉形式要件且诉讼程序切实启动。
（2）起诉后未按时交诉讼费，法院按撤诉处理，表明诉讼程序没有实质有效开展。缺少诉讼程序有效启动这一关键环节，不符合“提起诉讼”构成条件。
（3）虽然一般情况下不构成诉讼时效中断，但法律事务复杂多变，具体案件存在特殊性，不能一概而论，需结合实际情况全面分析。

提醒：
涉及诉讼时效问题务必谨慎，若不确定起诉后未交诉讼费对自身案件诉讼时效的影响，建议咨询专业法律人士 。

（一）在这种情况下，如果希望诉讼时效中断，重新计算诉讼时效，可以在法院按撤诉处理后，尽快重新起诉，并务必按时缴纳诉讼费，确保诉讼程序有效启动。
（二）重新起诉时要准备充分的证据材料，以保证诉讼请求有坚实的支撑，避免后面出现问题。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断 。 只有符合起诉形式要件且诉讼程序实际启动，才会产生诉讼时效中断的效果。  

   起诉后没交诉讼费被按撤诉处理，通常不算诉讼时效中断。
  
  诉讼时效中断就是在时效进行时，因法定情况让已进行的时效期无效，事由消除后重新计算。按规定，起诉是时效中断法定事由之一，但得符合起诉形式要件且程序启动才行。

   起诉后没按时交诉讼费，法院一般按撤诉处理，这意味着诉讼程序没真正有效启动，不符合时效中断“提起诉讼”条件，所以通常不会导致时效中断。当然，具体要结合实际案情判断 。

结论：
起诉后未交诉讼费按撤诉处理的，一般不构成诉讼时效中断。
法律解析：
诉讼时效中断需法定事由，提起诉讼是其中之一，但此“提起诉讼”要求符合起诉形式要件且诉讼程序实际启动。当起诉后未按时缴纳诉讼费，法院按撤诉处理，这表明诉讼程序并未真正有效开启，不满足诉讼时效中断里“提起诉讼”的条件，故而通常不会引发诉讼时效中断。不过法律情况复杂多样，具体案件要结合实际情形综合评判。如果大家在这方面存在疑惑，或者遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以准确了解自身权益和应对措施，维护自己的合法权益。

起诉后未交诉讼费按撤诉处理一般不构成诉讼时效中断，这一规定符合诉讼时效中断制度的本质。诉讼时效中断旨在保护权利人积极行使权利，而“提起诉讼”需满足形式要件并实际启动诉讼程序。

为更好地处理此类情况，有以下建议：
1. 权利人在起诉前应充分做好准备，了解诉讼费缴纳规定和期限，确保按时缴纳，保障诉讼程序有效启动，以实现诉讼时效中断。
2. 若因特殊原因无法按时缴纳，应及时向法院说明情况并申请缓交、减交或免交诉讼费，避免因未缴费按撤诉处理而丧失诉讼时效中断的机会。
3. 法院在处理此类案件时，应在送达缴费通知时，明确告知当事人未按时缴费的后果，引导当事人正确行使权利，同时在判断是否构成诉讼时效中断时，全面综合考虑案件实际情况 。