担保追偿权纠纷管辖权法院如何确定

担保追偿权纠纷管辖权法院的确定，有约定从约定，无约定则按法定。
1.
若担保合同明确约定了管辖法院，且该约定并未违反级别管辖与专属管辖规定，那么约定的法院便拥有管辖权。这体现了当事人意思自治原则，尊重双方的事先约定。
2.
若没有约定管辖，由于担保追偿权纠纷本质上属于合同纠纷，所以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
3.
关于合同履行地，若合同有明确约定履行地点，依约定执行。若没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；属于其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。

建议当事人在签订担保合同时，仔细斟酌并明确约定管辖法院，避免后面因管辖权问题产生不必要的纠纷与诉讼成本。  

法律分析：
（1）担保追偿权纠纷管辖权法院确定，先看约定管辖。若担保合同清晰约定管辖法院，且未违背级别管辖与专属管辖规定，那么此约定法院拥有管辖权。比如双方在担保合同里写明由某特定基层法院管辖，只要符合规定，该法院就可受理相关案件。

（2）无约定管辖时，按法定管辖。担保追偿权纠纷属合同纠纷，被告住所地法院有管辖权。同时，合同履行地法院也可能有管辖权。若合同明确约定履行地点，依约定确定；无约定或约定不明时，按争议标的类型确定，像争议是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。

提醒：
签订担保合同时，可合理约定管辖法院。处理纠纷时，先明确有无管辖约定，再依法确定管辖法院 。  

（一）确定担保追偿权纠纷管辖权法院，先查看担保合同有无约定管辖。要是明确约定了管辖法院，并且该约定没有违背级别管辖和专属管辖规定，那约定的法院就能管这个案子。

（二）若没有约定管辖，就按照法定管辖来。因为担保追偿权纠纷本质上是合同纠纷，所以被告住所地或者合同履行地的法院有管辖权。

（三）关于合同履行地，合同有约定就按约定来。没约定或者约定不清楚时，争议要是给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地；是交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的的话，履行义务一方所在地为合同履行地 。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 。  

1. 担保追偿权纠纷确定管辖法院，先看有无约定。要是担保合同明确选了管辖法院，还不违反级别与专属管辖规定，那约定法院就有管辖权。

2. 若没约定管辖，就按法定来。这纠纷本质是合同纠纷，被告住所地或合同履行地法院能管。

3. 合同履行地方面，有约定按约定；没约定或不明的，给付货币的，接收方所在地是履行地；交付不动产的，不动产所在地是；其他标的，履行义务方所在地是 。

结论：
担保追偿权纠纷管辖权法院确定，先看有无约定管辖，有则依约定，无则按法定，法定管辖依合同纠纷规则。
法律解析：
担保追偿权纠纷中，若担保合同明确约定了管辖法院，只要该约定不违背级别管辖与专属管辖规定，约定的法院就有管辖权，体现对当事人意思自治的尊重。若没有约定管辖，因其本质属于合同纠纷，按法定管辖规则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地确定规则为：合同有约定从约定；没有约定或约定不明时，根据争议标的不同确定，给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地 。如果在担保追偿权纠纷管辖权确定上遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。