中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
刑事诉讼里,被害人对犯罪嫌疑人谅不谅解,自己能做主。诈骗退赔是嫌疑人该做的,退赔只是量刑时可从轻的因素,不意味着被害人就得谅解。
就算嫌疑人退赔了,要是被害人因自身感受、伤害程度等不想谅解,有权不给出谅解书。
谅解书对量刑有影响。有谅解书,法院量刑可能从轻;没有的话,法院会综合案件情况判断量刑 。
结论:
刑事诉讼中被害人对犯罪嫌疑人有自主决定是否谅解的权利,即便犯罪嫌疑人退赔,被害人也可拒绝谅解,且谅解与否会影响量刑。
法律解析:
在刑事诉讼里,被害人对于是否谅解犯罪嫌疑人拥有绝对自主的权利。诈骗退赔是犯罪嫌疑人必须履行的责任,退赔仅作为量刑时可考虑的从轻情节,而非强制被害人谅解的理由。被害人可依据自身感受、犯罪伤害程度等多方面因素,决定是否出具谅解书。出具谅解书后,法院量刑时可能酌情对犯罪嫌疑人从轻处罚;没有谅解书,法院也会全面考量案件事实、情节以及犯罪嫌疑人认罪态度等进行公平量刑。这充分保障了被害人的合法权益和自主意愿。如果大家在这方面还有疑问,或在刑事诉讼中遇到类似问题,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身权益。
在刑事诉讼里,被害人对犯罪嫌疑人是否谅解确属自主权利,即便犯罪嫌疑人退赔,被害人也可不谅解。
首先,诈骗退赔是犯罪嫌疑人的责任,只是量刑时可考虑的从轻情节,并非退赔就必然要求被害人谅解。被害人基于自身感受、犯罪伤害程度等因素,若觉得无法谅解,完全有权利拒绝出具谅解书。
其次,谅解书在量刑中有重要作用。有谅解书,法院量刑时可能酌情对犯罪嫌疑人从轻处罚;没有谅解书,法院也会依据案件整体情况,如犯罪事实、情节、犯罪嫌疑人认罪态度等综合判断量刑。
建议被害人根据自身真实意愿决定是否谅解,在做决定前充分考量各方面因素。同时,司法机关应严格依据法律规定,全面客观地进行量刑判断,保障司法公平 。
(一)被害人在刑事诉讼里,对于是否谅解犯罪嫌疑人有自主决定的权利。不能因为犯罪嫌疑人退赔了,就强迫被害人谅解。
(二)退赔是犯罪嫌疑人的责任,只是量刑时的一个从轻情节。即便退赔了,被害人因自身感受、伤害程度等不想谅解,有权拒绝出具谅解书。
(三)谅解书对量刑有影响。有谅解书法院可能酌情从轻处罚;没有的话,法院会综合案件各方面情况判断量刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定,对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚 。
专业解答在实施诈骗四万元的行为后,即使退还赃款且得到受害者谅解,也仍需承担刑事法律责任。涉及到四万元的诈骗案件,即使有得到被害人谅解书的情况下,仍然可能面临法律制裁。谅解书通常需要在公诉人提出指控至审判阶段进行现场质讯才能最终确认,因此,从刑法角度来看,它具有酌情减轻和从轻判决的法律效力。
专业解答关于诈骗九十万元后归还及取得谅解的量刑问题诈骗人民币高达90万元,符合法律规定中关于“数额特别巨大”的范畴,将会面临至少10年的有期徒刑或无期徒刑并附加罚金或没收财产的严厉惩罚措施。然而,若犯罪嫌疑人选择主动退还所骗款项,同时展示出认罪悔过之意,则可在原有法定刑罚的基础上减轻最多25%的基本刑事责任,理应具有申请缓刑的资格,最终是否能够获得缓刑判决仍需等待法院的全面审理和公正裁决。
专业解答关于诈骗一万多元所涉及的赔偿金额以及谅解书的书写要求对于如何寻求受害人的谅解并支付相应赔偿金额这一问题,通常需根据具体案情,经由双方当事人友好协商或由司法机关进行公正调解来达成共识。根据我国现行《刑事诉讼法》的相关规定,只要在条件允许范围内,刑事案件是有可能通过和解方式予以解决的。
专业解答关于诈骗十万元开庭前的退款与谅解的法律评判关于诈骗金额达十万元这一情况,根据相关法律规定,该行为已经被归类为“数额巨大”,将因此而面临着最高判处三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚,同时还需承担相应的罚金责任。需要指出的是,诈骗罪乃是一种以非法占有为目的,采用欺诈手段,获取数额较大的公私财物的违法犯罪行为。
专业解答1、针对您提出的问题,不能判处缓刑的原因是缓刑只适用于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子。2、若某人涉嫌贪污公款金额高达十万元以上,则将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的处罚,且在此基础上还可附加没收其全部财产;如果情节特别严重,甚至可能被判处死刑,同时剥夺其终身财产权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯