起诉对方被告开庭不到场怎么办

法律分析：
（1）民事诉讼中，被告无正当理由拒不到庭，法院缺席判决是保障诉讼程序正常推进、维护原告合法权益的重要举措。这促使被告重视诉讼，不能随意逃避责任。
（2）针对特定必须到庭的被告，两次传票传唤仍不到庭可拘传，这体现法律对特殊案件公平审理的严格要求，确保涉及赡养等义务及关键事实查明的案件能依法处理。
（3）被告有正当理由不能到庭时可申请延期，这体现法律的灵活性与人性化，保障被告合法权益的同时维护程序公平。而原告积极准备证据，是在被告缺席时让法院全面了解事实的关键。

提醒：
被告应重视诉讼通知，无正当理由切勿拒不到庭，否则将承担不利后果；原告要提前做好充分准备，积极应对被告缺席情况。  

   民事诉讼里，被告接传票却没正当理由不来，法院能缺席判决，会依据证据和法律审理裁决。
  
   像有赡养等义务或不到庭就查不清案情的被告，两次传票传唤仍不来，法院可拘传。
  
   要是被告有正当理由，如突发重病，得提前书面申请并附证明，申请延期开庭。原告要备好证据，让法院了解真相，保证裁决公平 。

结论：
民事诉讼中被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传唤无正当理由不到庭可拘传；有正当理由可申请延期开庭，原告要积极准备证据。
法律解析：
依据民事诉讼法相关规定，被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院依然会依据证据和法律对案件审理裁决，这体现法律程序的公平性与严肃性，保障诉讼顺利进行。对于特定必须到庭的被告，两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院有权拘传，旨在确保案件关键人物参与，利于查清事实。若被告有正当理由，如突发重病，提前书面申请并附证明可申请延期开庭，体现法律的人性化。在此过程中，原告积极准备证据很关键，能助力法院全面了解情况。若在民事诉讼中遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。  

在民事诉讼里，被告传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决，依现有证据和法律审理裁决。这一规定旨在维护诉讼秩序和司法权威，保障原告合法权益，避免被告恶意逃避。

针对此情况，有以下措施建议：
1. 对于可能缺席的被告，法院应加强前期告知工作，明确缺席后果，提高被告到庭率。

2. 对于必须到庭的被告，严格执行拘传程序，维护法律严肃性。

3. 对于有正当理由申请延期的被告，法院要及时审核申请及证明材料，合理决定是否延期 。

4. 原告要强化证据收集意识，全面准备证据，确保在被告缺席时能清晰呈现案件事实，助力法院公平裁决。  

（一）对于一般被告，要清楚无正当理由拒不到庭会面临缺席判决的后果，可能导致自身权益无法充分主张和维护，所以应重视诉讼，按时到庭。
（二）若是必须到庭的被告，更不能随意缺席，否则可能面临拘传。要认识到自身到庭对案件审理的重要性，积极配合法院工作。
（三）若确实有正当理由无法到庭，如突发重病等，务必提前按要求向法院提交书面申请和相关证明，申请延期开庭，避免不利后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。