首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 石柱县法律咨询 > 石柱县刑事立案法律咨询 > 民事诉讼解决后还可以刑事立案吗
包同贺律师

中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿

15052099995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

民事诉讼解决后还可以刑事立案吗

杨* 重庆-石柱县 刑事立案咨询 2025.03.07 00:56:36 370人阅读

民事诉讼解决后还可以刑事立案

其他人都在看:
石柱县律师 刑事辩护律师 石柱县刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

(一)对于有潜在刑事犯罪可能的民事纠纷,当事人在处理民事部分时,要保护好各类相关证据,以备后面刑事程序可能用到。

(二)若发现民事纠纷中一方行为可能构成犯罪,及时向公安机关报案说明情况,协助公安机关审查判断是否符合刑事立案标准。

(三)在民事诉讼结束后,如果有新证据显示可能存在犯罪事实,应及时向相关部门反映,推动刑事立案审查。

法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议 。

2025-03-07 06:39:07 回复
咨询我

民事诉讼解决后是否还能刑事立案要看具体状况。

1. 若民事诉讼涉及的事实满足刑事犯罪构成要件,即便民事诉讼已完结,依然能够刑事立案。刑事诉讼目的在于惩罚犯罪、维护社会秩序,不被民事诉讼结果束缚。像经济纠纷案件,民事部分处理后发现一方可能构成诈骗犯罪,公安机关审查有犯罪事实需追究刑事责任时可立案。解决措施是司法机关应秉持严谨态度,认真审查是否符合刑事立案条件,不放过任何犯罪线索。

2. 当民事诉讼解决代表双方已对争议达成最终处理,并且没有新的犯罪事实或证据,刑事立案可能性就低。这就要求司法机关在判断时,严格核查是否有新情况出现。

关键在于是否存在契合刑事立案标准的事实与证据,司法机关应依此准确判断能否刑事立案 。  

2025-03-07 04:41:02 回复
咨询我

结论:
民事诉讼解决后,刑事是否立案取决于是否存在符合刑事立案标准的事实与证据。
法律解析:
刑事诉讼和民事诉讼有着不同目的,刑事诉讼着重于惩罚犯罪、维护社会秩序。当民事诉讼所涉事实同时满足刑事犯罪构成要件时,即便民事诉讼已完结,只要公安机关审查后认定有犯罪事实且需追究刑事责任,就能刑事立案。如经济纠纷案件,民事处理完毕后发现一方可能构成诈骗犯罪,就可刑事立案。但要是双方已就争议达成最终处理,并且没有新的犯罪事实或证据,刑事立案可能性就低。法律鼓励大家积极维护自身合法权益,倘若在这方面遇到困惑,建议及时向专业法律人士咨询,以更好地保障自身权益。  

2025-03-07 04:05:50 回复
咨询我

法律分析:
(1)民事诉讼和刑事诉讼有着本质区别,目的分别是解决民事纠纷和惩罚犯罪、维护社会秩序,归责原则等方面也各有不同。
(2)当民事诉讼所涉事实与刑事犯罪构成要件重合时,即便民事诉讼已完结,刑事立案仍有可能。这是由于刑事诉讼有其独立的价值追求,不受民事诉讼结果束缚。
(3)若民事诉讼后双方达成最终处理,并且没有新的犯罪事实与证据出现,刑事立案概率就会降低。刑事立案的核心在于是否具备符合标准的事实和证据。

提醒:
遇到相关情况,要准确判断事实是否符合刑事立案标准,不确定时建议咨询专业法律人士 。  

2025-03-07 02:56:10 回复
咨询我

    民事和刑事诉讼在目的、归责原则上有差异。民事诉讼解决了,若所涉事实符合刑事犯罪构成,仍能刑事立案。我曾见过经济纠纷案子,民事解决后发现诈骗犯罪,公安审查有犯罪事实需追责,就立案了。
    但要是民事诉讼是最终处理,又没新犯罪事实和证据,刑事立案可能性低。总之,有无符合标准的事实和证据是关键 。

2025-03-07 02:14:49 回复

您好,针对您的问题解答如下,民事诉讼程序立案是怎样的接受对立案材料的接受,是指公安机关、人民检察院或者人民对于报案、控告、举报和自首人员或材料的接待和收留的活动。根据刑事诉讼法第112条的规定,公安机关、人民检察院或者人民对报案、控告、举报和自首的材料,不论是否属于自己管辖的案件,都应当接受。然后按照管辖的规定移送主管机关处理。对口头报案、控告、举报和自首的,应当仔细地询问和讯问,并将内容写成笔录,经宣读或者交本人阅读后,若有意见,应当允许更正,若认为无误后,让其在笔录上签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员,应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任,要求他们实事求是,忠于事实,忠于法律,但是,诬告不同于错告。因为诬告是行为人故意捏造事实、伪造证据,无中生有地控告他人犯罪的行为;错告,则是行为人由于认识上的错误而致使所告之事与事实有出入。两者的性质截然不同,前者属于故意行为,对此应当根据法律规定追究法律责任,后者应当向他讲明情况,让其接受教训,而不应追究法律责任。公检法机关应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属免遭,确保其安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报行为的,在刑事诉讼中,应当为他们保守秘密。但是,在审判阶段则不受此规定的限制,刑事诉讼法第61条规定,证人应当出庭作证。否则,其报案、控告、举报的材料都不能作为定案的根据,因此,遇有此种情况,应当向他们说明理由,要求其出庭作证或者同意公开自己的姓名和报案、控告、举报的内容。司法实践中,对匿名举报应当进行具体分析:一方面,因为控告人人害怕而匿名举报,其内容很可能是真实的,且有证据意义;另一方面,又可能是出于诬告陷害之目的,或为了转移司法人员的视线而搞假材料进行匿名举报,因此,对匿名举报的材料在查证以前,只能作为立案材料来源线索,而不能作为立案的根据。审查对立案材料的审查,是指公安机关、人民检察院或者人民对已经接受的材料进行核对、调查的活动。其任务是正确认定有无犯罪事实的发生,应否追究行为人的刑事责任,为正确作出立案或者不立案的决定打下基础。为了做好对立案材料的审查工作,一般采取下列步骤和方法:(一)事实审查。审查事实,首先要审查有无事件发生,然后审查已经发生的事件是否属于犯罪案件。如果属于犯罪案件,还要审查对行为人是否需要追究刑事责任。(二)证据或证据线索审查。通常的做法有:向报案人、控告人、举报人或自首人进行询问或讯问;向有关的单位或组织调阅与犯罪事实及犯罪嫌疑人有关的证据材料;必要时委托有关单位或组织对某些问题代为调查;对特殊案件在紧急情况下可以采取必要的专门调查措施;对自诉案件,人民应当认真进行审查,认为证据不充分的,告知自诉人提出补充证据,在立案前一般不再进行调查。在立案阶段所进行的调查,其目的在于了解与犯罪有关的事实情况,应当限定在查明是否有犯罪事实的发生和应否追究刑事责任的范围内进行,能扩大范围。处理公安司法机关对立案材料进行审查和必要的调查后,应分别不同情况予以处理:(一)对于需要立案的案件,先由承办人员填写《立案报告表》,包括:填报单位、案别、编号、发案时间和地点、伤亡情况及财物折款、案情概述、承办人员姓名及填表时间等。然后制作《立案请示报告》,经本机关或部门负责人审批后,制作《立案决定书》。最后,由负责审批人签名或盖章。属于人民检察院直接受理的案件,还要报请上级人民检察院备案。上级人民检察院认为不应当立案的,以书面形式通知下级人民检察院撤销案件。人民受理的自诉案件,经审查认为具备立案条件的,应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日以内立案,并书面通知自诉人。(二)对于决定不立案的,由工作人员制作《不立案通知书》,有关负责人同意后,将不立案的原因通知控告人并告知控告人如果不服,可以申请复议。主管机关应当认真复议,并将复议结果通知报案,控告,举报的单位或者个人。自诉案件不符合立案条件的,应当在15日以内作出不立案决定,书面通知自诉人并说明不予立案的理由。对于那些虽然不具备立案条件,但是,需要其他部门给予一定处分的,应当将报案、控告或举报材料移送主管部门处理,并通知控告。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 民事诉讼是调解好还是判决好怎么判断

    专业解答在民事诉讼程序中,对于选择以调解方式结案或直接作出判决的决策,需结合案件具体情况进行谨慎权衡与判断。然而,无论是调解书抑或是判决书,均具备相同的法律约束力,双方当事人都应当尊重并遵守所达成的协议和裁决结果。若在签署调解书后,任何一方未能履行其义务,则另一方可依法提起诉讼,维护自身合法权益。

    2024.10.18 1896阅读
  • 民事诉讼债务纠纷怎么解决

    专业解答民事诉讼债务纠纷的解决方法:在民事诉讼债务纠纷案件中,如果债务人在规定日期内不自觉履行义务,又不提出书面异议,债权人可申请人民法院强制执行。债权人可以申办强制执行公证,就是准备对债权文书进行公证,并依法赋予其强制执行效力,通过这样的方式进行讨债。

    2024.09.10 2094阅读
  • 职务侵占罪可以通过民事诉讼解决吗

    专业解答依据我国《中华人民共和国刑法》第271条之明文规定,职务侵占罪乃属刑事犯罪范畴,理应透过刑事司法程序得以妥善处理与解决为此。关于该罪行的定罪以及量刑事宜,更须严格遵照刑事诉讼法的相关规定执行。至于民事诉讼,其主要功能在于解决各类民事权益及义务纠纷,并不适用于对刑事责任的追究。因此,对于职务侵占罪这一类刑事案件,无法通过民事诉讼途径予以解决,而必须通过刑事诉讼程序来追究相关人员的刑事责任。

    2024.08.30 1162阅读
  • 民事诉讼一审判决后还能调解吗

    专业解答民事诉讼一审判决后,若一方在上诉期内提出并同意调解,可启动调解程序。若双方同意和解,则进行调解;若一方拒绝,则调解停止。调解结果不影响当事人申请强制执行的权利。

    2024.08.12 1584阅读
  • 民事诉讼是调解好还是判决好怎么判断

    专业解答关于民事诉讼中究竟应当选用调解方式或者审判方法,这取决于案件具体情况而定。然而需明确的是,无论是调解书抑或判决书,皆具备相同之法律效力。在达成并签署调解书后,若任何一方未能恪守承诺予以履行,则对方当事人可行使其权利,通过司法程序向违约方提出诉讼。

    2024.06.24 1171阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫