仲裁无效的六种情形有哪些

法律分析：
（1）超出法定仲裁范围的约定无效。仲裁有其特定受案范围，若将不能仲裁的事项纳入，协议必然无效。
（2）无或限制民事行为能力人签订的仲裁协议不具效力。因其缺乏相应行为能力，无法准确认知协议后果。
（3）受胁迫订立的仲裁协议违背真实意愿，法律不予认可其效力。
（4）关键内容约定不明且无法达成补充协议的仲裁协议，难以付诸实践，归于无效。
（5）口头仲裁协议不符合书面形式要求，不能产生有效力。
（6）虚构伪造的仲裁协议毫无真实性可言，自始无效。

提醒：
签订仲裁协议务必确保内容合法合规、出于真实意愿、形式正确 ，约定明确。有疑问建议咨询专业法律人士分析。

仲裁事项超范围，像人身关系纠纷这类不能仲裁的事儿，若写进协议就无效。
  我曾见过有人把家庭继承纠纷写进仲裁协议，这显然不行。

无或限制民事行为能力人签的仲裁协议无效，他们没完全民事能力，签的协议没效力。

被胁迫订立的仲裁协议不行，违背了当事人的真实想法。

对仲裁事项或委员会没约定清楚，又没补充协议，协议没法执行，自然无效。

口头仲裁协议通常不算数，一般得是书面的。

虚构伪造的仲裁协议肯定无效，不真实的协议哪能作数 。

结论：
仲裁协议在约定仲裁事项超范围、订立主体无或限制民事行为能力、受胁迫订立、约定不明且无补充协议、口头订立、虚构伪造这六种常见情形下无效。
法律解析：
首先，仲裁范围有法定界限，涉及人身关系等依法不能仲裁的事项若约定在仲裁协议中，超出范围部分无效。其次，无民事行为能力人或限制民事行为能力人不具备完全缔约能力，所签仲裁协议自然无效。再者，受胁迫订立的仲裁协议违背当事人真实意愿，不能产生法律效力。仲裁协议对关键内容约定不明且无法达成补充协议，无法实际操作所以无效。而口头形式不符合仲裁协议书面形式的要求，同样无效。最后，虚构伪造的仲裁协议，本身就不真实，自始无效。

如果在实际生活中，你对仲裁协议的效力存疑，不确定自己所涉及的仲裁协议是否有效，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。  

（一）对于约定仲裁事项超范围的情况，在签订仲裁协议前，务必清楚法律规定的仲裁范围，避免将不能仲裁的事项纳入。

（二）在订立仲裁协议时，要确认各方当事人具备完全民事行为能力，避免无或限制民事行为能力人参与签订。

（三）签订过程中，确保不存在胁迫等违背当事人意愿的情况，保证意思表示真实。

（四）对于仲裁事项和仲裁委员会的约定要明确具体，若有模糊不清之处，及时达成补充协议。

（五）严格按照要求以书面形式订立仲裁协议。

（六）杜绝虚构或伪造仲裁协议的行为。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效:
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的 。  

仲裁协议无效的这六种常见情形是合理且必要的。这旨在确保仲裁协议建立在合法、真实、有效的基础上，保障当事人的合法权益和仲裁程序的公正进行。

针对这些情形，有以下解决措施和建议：
1.
当事人在订立仲裁协议前，应充分了解法律规定的仲裁范围，确保约定事项在可仲裁范围内，避免因超出范围导致协议无效。

2.
在交易等活动中，要确认对方的民事行为能力，对于无或限制民事行为能力人，不能与之订立仲裁协议。

3.
订立仲裁协议过程应遵循自愿原则，杜绝任何胁迫行为，保障协议反映双方真实意愿。

4.
起草仲裁协议时，对仲裁事项和仲裁委员会的约定要清晰明确，若有模糊不清，应及时达成补充协议。

5.
严格按照法律要求，以书面形式订立仲裁协议，保留好相关书面文件。

6.
秉持诚信原则，不虚构或伪造仲裁协议，维护仲裁制度的严肃性。