撤销仲裁后怎么解决纠纷案件问题

结论：
撤销仲裁后，可在有有效仲裁协议时重新申请仲裁，也可在无有效仲裁协议或放弃仲裁时向法院提起诉讼来解决纠纷。
法律解析：
当撤销仲裁后，如果双方之间依然存在有效的仲裁协议，并且纠纷在仲裁协议约定的范围内，那么就能够依据仲裁规则，重新选定仲裁员，提交仲裁申请和相关证据材料，让仲裁机构再次审理并作出裁决。要是不存在有效的仲裁协议，或者双方都放弃了仲裁，任何一方都可以向有管辖权的法院提起诉讼，起诉时需准备好起诉状、明确的被告信息以及相关证据等，法院会依法定程序开展立案、审理和判决工作。不同的纠纷解决途径各有利弊，在实际选择时，要综合多方面因素考量。倘若在这方面存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

1. 撤销仲裁后，纠纷解决途径主要是重新申请仲裁和向法院提起诉讼。
重新申请仲裁要求双方存在有效的仲裁协议，且纠纷在仲裁协议约定范围内。双方按仲裁规则重新选定仲裁员，提交仲裁申请与相关证据材料，由仲裁机构再次审理裁决。这能延续之前约定的仲裁方式，发挥仲裁高效、专业等优势。
2. 向法院提起诉讼则适用于不存在有效仲裁协议或双方放弃仲裁的情况。任何一方可向有管辖权的法院起诉，提交起诉状、明确被告信息和相关证据等，法院依程序立案、审理、判决。诉讼具有权威性和强制执行力，能保障权益实现。
3. 选择纠纷解决途径，应综合考虑多方面因素。若纠纷专业性强，且有有效仲裁协议，仲裁可能更合适；若仲裁协议存在问题，或希望借助法院强制力，诉讼或许是更好选择。同时，证据情况、解决成本等也会影响决定，目的是最大程度维护自身合法权益 。

   重新申请仲裁：
    要是双方还有有效的仲裁协议，而且纠纷在协议约定范围内，就能重新申请。得按仲裁规则，重新选仲裁员，提交申请和证据材料，让仲裁机构再审理裁决。

   向法院起诉：
    没有有效仲裁协议，或者双方都放弃仲裁，任何一方都能向有管辖权的法院起诉。起诉得交起诉状、被告信息和证据等。法院按法定程序立案、审理、判决。到底选哪种，得综合多方面因素，保障自身权益 。

法律分析：
（1）重新申请仲裁有着严格条件限制。有效的仲裁协议是基础，这意味着双方事先对于通过仲裁解决特定纠纷有明确且合法的约定。一旦撤销仲裁后还想走仲裁途径，就必须确保该协议依旧有效，并且此次纠纷在协议划定的范围内。随后按仲裁规则重新开展流程，选定仲裁员能保证案件公正审理，提交申请和证据则是推动仲裁程序启动与进行的必要环节。
（2）向法院提起诉讼是在仲裁协议无效或双方放弃仲裁时的重要选择。向有管辖权的法院起诉，能保障案件在合适的司法区域得到处理。提交必要的材料是启动诉讼的关键，起诉状阐明诉求，明确的被告信息方便法院送达通知，证据则是支撑主张的依据。法院按法定程序推进，保障司法公正。

提醒：
撤销仲裁后选择纠纷解决途径时要谨慎。留意仲裁协议效力，若选诉讼要明确法院管辖权，必要时咨询专业法律意见 。

（一）重新申请仲裁方面，要先仔细确认仲裁协议是否依然有效，并且纠纷在约定范围内。选仲裁员时，要结合其专业能力、经验等谨慎决定。提交申请和证据务必准确完整，确保仲裁机构能全面了解情况 。

（二）向法院提起诉讼方面，需提前确定法院管辖权，避免因管辖问题耽误时间。准备起诉状要清晰写明诉求和事实理由，被告信息要精准，证据要整理分类，方便法院审查。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉 。