仲裁可以当庭修改诉讼请求吗

法律分析：
（1）当事人在仲裁程序中依法享有变更仲裁请求的权利，这是保障当事人合法权益、使其能更准确表达诉求的体现。
（2）仲裁庭在决定是否允许当庭修改仲裁请求上拥有裁量权，其考量核心是公平与效率。
（3）若修改对对方当事人权益影响不大，比如不会造成不公平迟延，且新请求与原请求关联紧密，不干扰仲裁公正高效进行，仲裁庭倾向于允许当庭修改。
（4）若新请求带来全新事实和证据，严重冲击仲裁流程，为维护程序公正和高效，仲裁庭通常会拒绝当庭修改 。

提醒：
在仲裁中若有修改仲裁请求打算，提前评估修改内容对对方及仲裁程序的影响。不确定能否当庭修改时，建议咨询专业人士分析。  

（一）若想当庭修改仲裁请求，首先要考虑修改请求与原请求的关联性。尽量确保新请求基于原有的事实基础，这样能增加被仲裁庭允许的可能性。

（二）提前评估对对方当事人的影响。若预估对方不会因当庭修改受到严重不利影响，可尝试提出当庭修改申请。

（三）尊重仲裁庭的决定。如果仲裁庭认为需要给对方准备时间，应予以配合。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十七条规定，申请人可以放弃或者变更仲裁请求。被申请人可以承认或者反驳仲裁请求，有权提出反请求 。  

在仲裁程序中，当庭修改仲裁请求虽可行但有条件限制。当事人有权变更仲裁请求，最终能否当庭修改由仲裁庭决定 。

仲裁庭综合考量多方面因素。一方面，若修改会对对方当事人造成不公平的迟延或其他不利影响，比如对方需额外时间准备应对新请求，仲裁庭可能给予答辩期或休庭让其准备。另一方面，若修改的请求与原请求关联性强，且对仲裁程序的公正、高效进行干扰小，仲裁庭通常允许当庭修改；若新请求涉及全新事实和证据，严重影响仲裁流程，仲裁庭可能拒绝当庭修改，要求在规定期限内另行提出。

为确保仲裁顺利进行，当事人应提前梳理请求内容 。若有修改意向，尽量在仲裁前准备好充分材料，说明修改理由及对原请求的关联。同时，应尊重仲裁庭决定，积极配合仲裁程序推进。  

结论：
在仲裁程序中通常可当庭修改仲裁请求，但要受仲裁庭决定及相关条件限制 。
法律解析：
按照仲裁规则，当事人在仲裁过程中有变更仲裁请求的权利。而能否当庭修改，关键在于仲裁庭的判定。仲裁庭会从多方面权衡，要是修改会给对方当事人带来不公平的迟延或其他不利状况，比如对方需额外时间应对新请求，仲裁庭可能安排答辩期或休庭。若修改请求与原请求有关联，且对仲裁公正、高效推进影响不大，仲裁庭大多会准许当庭修改；若新请求涉及全新事实和证据，严重干扰仲裁流程，则可能被拒，需在规定期限另行提出。倘若你在仲裁程序中遇到关于修改仲裁请求的困惑，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

    仲裁程序里，一般能当庭改仲裁请求，但有条件。
当事人按仲裁规则，在仲裁时有权变更请求。能不能当庭改，由仲裁庭定。仲裁庭会综合考虑，像对对方有无不公平迟延或不利影响。若对方需时间准备，仲裁庭可能给答辩期或休庭。

    要是修改请求和原请求有关联，不干扰仲裁公正高效，仲裁庭通常允许当庭改。要是新请求涉及新事实证据，严重影响流程，仲裁庭可能拒绝，要求在规定期限另提 。