醉驾取保候审会判无罪吗

法律分析：
（1）取保候审作为刑事强制措施，目的在于保障刑事诉讼顺利进行，和最终是否无罪没有必然联系。其适用条件主要基于犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性等因素考量，而非对其罪责的判定。
（2）醉驾入刑是明确的法律规定，只要在道路上醉酒驾驶机动车，就构成危险驾驶罪，会面临拘役并处罚金的刑罚。
（3）证据是判定是否有罪的关键。若血液酒精含量检测存在严重程序问题或样本有误，无法证实达到醉酒标准，或者存在紧急避险等法定不构成犯罪的情形，法院审理查明后可能判无罪。不过，在证据充分且无违法阻却事由时，判无罪的情况很少。最终的定罪权在法院，依据事实和法律作出公正裁判 。

提醒：
涉及醉驾案件，务必保留好相关证据，对检测等程序存疑可咨询专业法律意见 。  

取保候审只是刑事措施，和最终是否无罪没有直接联系。我接触过不少案子，当事人都有误解。

醉驾涉嫌危险驾驶罪，按规定，路上醉酒开车就构成此罪。一旦认定，通常会处拘役和罚金。

能否判无罪要看具体情况。证据不足，像检测程序违法、样本出错，或有法定不构成犯罪情形，审理查明后可能无罪。不过实践中，证据充分且无违法阻却事由，判无罪可能性低，最终由法院依事实法律裁判 。

结论：
取保候审与最终是否无罪无直接关联，醉驾涉嫌危险驾驶罪，能否判无罪依案件具体情况，最终由法院裁判。
法律解析：
取保候审是刑事强制措施，不是对有罪无罪的判定。醉驾构成危险驾驶罪，通常会处拘役并处罚金。而能否被判无罪，要看具体情况。若证据不足，像血液酒精含量检测程序严重违法、样本错误等，无法认定达到醉酒标准；或存在法定不构成犯罪情形，如紧急避险等，经法院审理查明，有被判无罪的可能。不过实践中，证据充分证明达到醉酒标准且无违法阻却事由，判无罪可能性小。法律的公正裁决基于事实和法律，最终结果由法院判定。如果大家对相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律解读和建议 。  

（一）对于醉驾案件，如果想争取无罪结果，首先要仔细审查血液酒精含量检测环节。查看检测程序是否符合规范，例如采样、送检、检测设备等方面有无问题。若检测程序严重违法，可能影响证据的有效性。

（二）寻找是否存在法定不构成犯罪的情形。比如是否属于紧急避险，像为了躲避严重威胁生命安全的危险而醉酒驾车。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法 》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放 。 这表明法院对案件依据事实和法律裁判是否有罪，有罪则按规定处罚，无罪则应立即释放被告人 。  

取保候审确实仅是刑事强制措施，和最终是否无罪没有必然联系。醉驾构成危险驾驶罪，按规定在道路上醉酒驾驶机动车即触犯此罪，通常会被处拘役并处罚金。

不过，最终的定罪情况要依据具体案件来判断。

首先，若证据方面存在问题，像血液酒精含量检测程序严重违法、样本出现错误等，致使无法认定达到醉酒标准，这种情况下经法院审理查明，有判决无罪的可能。

其次，要是存在法定不构成犯罪的情形，例如紧急避险，也可能无罪。

但在实际中，只要有充足证据证实达到醉酒驾驶标准，且不存在违法阻却事由，判无罪的概率较低。毕竟法院会严格依据事实和法律来判定，最终的无罪与否取决于法院的公正裁判 。