咨询我
法律分析:
(1)当仲裁裁决作出后发现新证据,先看其是否符合“足以影响公正裁决”标准。符合此标准的,在收到仲裁裁决书规定期限内,向仲裁委所在地中级人民法院申请撤销裁决。法院会组成合议庭审查核实,以确保裁决的公正性。
(2)若新证据仅对事实认定有补充作用,未达影响公正裁决程度,一般不能改变已生效仲裁裁决。但如果纠纷有后续诉讼可能,那么在诉讼程序里可提交该新证据,让法院全面审查认定,保障自身权益。
提醒:
发现新证据后,准确判断其对裁决的影响很关键。处理方式因证据影响程度而异,建议咨询专业法律人士进一步分析 。
2025-03-06 05:21:20 回复
咨询我
(一)判断新证据是否“足以影响公正裁决”。符合此标准的,在收到仲裁裁决书规定期限内,向仲裁委所在地中级人民法院申请撤销裁决,法院会组成合议庭审查核实。
(二)若新证据仅对事实认定有补充作用,未达影响公正裁决程度,一般不能改变已生效仲裁裁决。若纠纷有后续诉讼可能,可在诉讼中提交新证据,让法院全面审查认定。
法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:
(一)没有仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)裁决所根据的证据是伪造的;
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。
2025-03-06 04:45:18 回复
咨询我
仲裁裁决作出后发现新证据,处理方式因新证据对裁决的影响程度而异。
若新证据符合“足以影响公正裁决”标准,当事人能在收到仲裁裁决书规定期限内,向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。法院受理后会组成合议庭审查核实 。这一举措旨在纠正可能因证据缺失导致的不公正裁决,保障当事人权益。
若新证据仅对事实认定有补充作用,未达影响公正裁决程度,通常不能改变已生效仲裁裁决。但如果纠纷进入后续诉讼程序,当事人可在诉讼中提交此新证据,供法院全面审查认定,从而维护自身合法权益。这样确保在不同司法程序中,证据能得到合理审查利用,保障司法公正。
2025-03-06 04:17:59 回复
咨询我
结论:
仲裁裁决作出后发现新证据,需判断其对裁决的影响,按不同情况处理。
法律解析:
当仲裁裁决作出后出现新证据,先看是否符合“足以影响公正裁决”标准。若符合,自收到仲裁裁决书之日起规定期限内,可向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决,法院会组成合议庭审查核实。这是因为公正裁决是仲裁的重要原则,若新证据影响公正,就有必要纠正。若新证据仅对事实认定有补充作用,未达影响公正裁决程度,通常不能改变已生效裁决。不过若纠纷进入后续诉讼程序,可在诉讼中提交,让法院全面审查认定。法律保障当事人合法权益,在面对这种情况时,若不确定如何处理,建议及时向专业法律人士咨询,以便准确运用法律武器维护自身权益 。
2025-03-06 02:33:07 回复
咨询我
仲裁裁决作出后发现新证据,先看是否符合“足以影响公正裁决”标准。若符合,在收到裁决书规定期限内,向仲裁委所在地中级法院申请撤销裁决,法院会组成合议庭审查。
若新证据仅补充事实认定,未达影响公正裁决程度,一般不能改变已生效裁决。若纠纷后续可能进入诉讼,可在诉讼中提交,供法院全面审查认定来维权 。
2025-03-06 01:30:35 回复