当事人是否找律师到法院提起诉讼可依具体情况而定。法律赋予当事人自行提起诉讼的权利，并非强制聘请律师。
对于案件事实清晰、法律关系单纯，像争议金额不大且证据确凿的民间借贷纠纷，当事人若熟悉法律规定与诉讼流程，自行起诉可行。自行起诉时，准备好诉状、证据等材料并按流程提交，积极参与庭审。
而面对复杂案件，涉及众多专业法律知识，证据收集整理难度高，如复杂合同纠纷、知识产权案件等，聘请律师很有必要。律师凭借专业素养能精准分析法律关系，指导当事人收集有力证据，在庭审中有效维护其权益。
总之，当事人应结合自身实际状况、案件复杂程度等多方面因素，综合考量后决定是否聘请律师。
法律分析：
（1）当事人在诉讼中有自主选择权，法律并未强制规定必须聘请律师才能提起诉讼。这是对当事人诉讼权利的保障，给予其根据自身情况选择的自由。
（2）对于事实清晰、法律关系单纯且当事人具备一定法律素养的案件，自行起诉是可行的。当事人能够按照法定程序完成诉讼流程，节约诉讼成本。
（3）面对复杂案件，律师的专业作用不可或缺。在复杂合同纠纷、知识产权案件等领域，律师能利用专业知识处理棘手问题，提高胜诉几率。
提醒：
决定是否聘请律师时，要全面评估自身能力和案件状况。拿不准的话，建议咨询专业人士再做决定 。
（一）对于事实清晰、法律关系单纯且自身懂法的情况，可自行起诉。比如小额民间借贷纠纷，证据充分，自己又了解法律规定和诉讼流程，就能直接去法院起诉，按流程提交材料、参与庭审。
（二）面对复杂案件，建议聘请律师。像复杂合同纠纷、知识产权案件这类，涉及大量专业法律知识，证据收集整理难度大，律师能利用专业知识和经验，准确分析法律关系，指导收集有力证据，在庭审中维护权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行 。当事人可以根据自身意愿决定是否聘请律师作为代理人参与诉讼。
是否请律师打官司，要综合多方面因素考量。从法律层面看，当事人有自行起诉的权利，并非一定要请律师。
若案子事实清晰、法律关系不复杂，像小额且证据充分的民间借贷纠纷，当事人懂法律和诉讼流程，就可自己起诉，准备好材料参与庭审。
可要是案子复杂，像复杂合同纠纷、知识产权案，涉及大量专业知识，证据收集难，就有必要请律师。律师凭借专业能力能维护当事人权益。当事人要依自身和案件情况决定是否请律师 。
结论：
是否找律师到法院提起诉讼由当事人依自身情况和案件复杂程度等综合判断决定，法律不强制必须聘请律师。
法律解析：
我国法律赋予当事人自行提起诉讼的权利。对于事实清晰、法律关系单纯，像小额且证据充分的民间借贷纠纷，若当事人熟悉法律规定与诉讼流程，自行起诉是可行的，自行准备材料参与诉讼能节省成本。然而，面对复杂案件，如复杂合同纠纷、知识产权案件，其中涉及众多专业法律知识，证据收集整理难度大。律师具备专业知识与丰富经验，可精准剖析法律关系，指导收集有力证据，庭审中有效维护当事人权益。若对是否聘请律师存在困惑，建议向专业法律人士咨询，以便做出更合适的决定，更好维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多法律顾问资讯
