（一）对于被告人来说，如果有赔偿能力，建议积极赔偿被害人损失，争取获得被害人的谅解，这样在量刑时法官会将此作为从轻情节考量，从而可能获得较轻刑罚。
（二）要是确实没有赔偿能力，应主动向法院说明情况，并积极配合后续执行工作，避免被认定为有能力而拒不执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
刑事附带民事不赔偿，一般不会直接加刑。不过，存在不同影响。从酌定情节看，积极赔偿获谅解，往往是从轻量刑因素。不赔偿的话，法官量刑时无法考虑这一点，可能失去从轻机会，量刑相对较重。
从拒不执行角度讲，有能力赔偿却不赔，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，会单独定罪量刑，与原刑事案件数罪并罚，使最终刑期增加。可见，不赔偿虽不直接加重原刑罚，但会因这些情况影响最终量刑。
结论：
刑事附带民事不赔偿本身一般不直接增加刑期，但会因不同情形影响最终量刑。
法律解析：
在刑事诉讼中，积极赔偿并获得被害人谅解属于酌定从轻量刑情节。若被告人不赔偿，法官量刑时就少了这一从轻考量因素，可能在量刑区间内相对偏重。而如果被告人有能力赔偿却拒不赔偿，情节严重的会涉嫌拒不执行判决、裁定罪，会被单独定罪量刑后与原刑事案件数罪并罚，最终执行刑期必然增加。这表明，刑事附带民事赔偿问题看似与原犯罪刑罚没有直接关联，实则关系紧密。大家要重视法律规定，妥善处理此类问题。倘若在这方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益，避免不必要的法律风险。
刑事附带民事不赔偿虽通常不会直接加重原犯罪的刑期，但会因不同情形对量刑产生影响。
首先，从酌定情节方面看，积极赔偿并取得被害人谅解往往是从轻量刑的因素。若不赔偿，法官在量刑时无法考虑这一从轻情节，犯罪人可能失去从轻机会，在量刑区间内相对处于较重位置。这意味着犯罪人可能会面临更重一些的刑罚。
其次，从拒不执行角度讲，若犯罪人有能力赔偿却拒不赔偿，且情节严重，会涉嫌拒不执行判决、裁定罪，将被单独定罪量刑，与原刑事案件数罪并罚，最终执行的刑期必然增加。
为避免这些不利影响，犯罪人应积极履行赔偿义务。若确实经济困难，可与被害人协商分期赔偿等方案；若有赔偿能力，则应尽快赔偿，争取获得被害人谅解，为自己在量刑时赢得从轻机会 。
法律分析：
（1）酌定情节方面，积极赔偿且获被害人谅解往往是从轻量刑情节。当被告人不赔偿时，法官在量刑时缺少这一考量因素，在原本量刑区间里可能偏向较重一端。这是因为司法实践中，被告人对被害人损失的弥补态度及实际行动，能反映其悔罪表现 。
（2）拒不执行层面，有赔偿能力却拒绝赔偿，情节严重的会涉嫌拒不执行判决、裁定罪。此罪会单独判定刑罚，再与原刑事案件数罪并罚，无疑会让最终执行刑期变长。这体现了法律对不履行赔偿义务行为的严厉惩处。
提醒：
刑事附带民事案件中，被告人应重视赔偿问题，避免因不赔偿面临更重刑罚；被害人若遇被告人不赔偿，及时通过法律途径维护自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
