法院判刑的时候原告都要在场么

法律分析：
（1）刑事案件中，被害人虽为当事人，有参与庭审等权利，但判刑时并非必须在场。判刑是合议庭评议后的结果，法律未强制被害人届时到场。
（2）被害人在场有诸多益处，能保障其知情权，在部分案件中发表意见影响量刑。若提起附带民事诉讼，参与判刑环节对主张和实现民事权益很关键。
（3）民事案件与刑事案件不同，原告原则上必须参加庭审，除非有正当理由且获法院准许，不然会按撤诉处理。这体现了民事与刑事案件在当事人出庭规定上的差异。

提醒：
刑事案件被害人判刑时可自行决定是否到场，若有附带民事诉讼建议积极参与；民事案件原告要重视庭审，确有特殊情况及时与法院沟通 。

刑事案件判刑时，被害人不一定要在场。
  被害人作为刑事诉讼当事人，有诸多权利。判刑经合议庭评议作出，虽其可全程参与庭审，但法律没强制判刑时必须到场。

不过被害人在场能保障知情权，部分案件里还能影响量刑。
  若提起附带民事诉讼，参与判刑环节对主张民事权益很关键。

民事案件中，原告原则上要参加庭审。
  除非有正当理由且获法院批准，不然按撤诉处理 。

结论：
刑事案件中法院判刑时被害人并非必须在场，民事案件中原告一般须参加庭审，除非有正当理由并获法院准许。

法律解析：
在刑事案件里，被害人作为诉讼当事人有诸多权利，庭审历经法庭调查、辩论等，判刑在合议庭评议后确定。法律未强制要求被害人判刑时必须到场，不过其在场能保障知情权，部分案件中还可发表意见影响量刑，若提起附带民事诉讼，参与判刑环节对主张民事权益很关键。

而民事案件不同，原告是必须参加庭审的，这是保障诉讼程序正常推进、维护双方权益的必要规定。要是有正当理由，像生病住院等，并经过法院允许，才可不参加，不然会按撤诉处理。

如果大家在刑事或民事案件中，对当事人出庭等相关法律问题有疑惑，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

（一）刑事案件中，确实被害人判刑时不必须在场。不过从保障自身权益角度，若有条件，建议尽量参与判刑环节，以便及时知晓判决结果。

（二）若提起附带民事诉讼，更要积极参与庭审各环节，包括判刑，要准备好充分证据来主张自己的民事赔偿诉求。

（三）民事案件原告要重视庭审参与，若确实无法到庭，提前准备好正当理由并按法院要求提交申请。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决 。  

刑事案件中法院判刑时被害人不必然在场，民事案件中原告一般须参加庭审 。

刑事案件里，被害人作为诉讼当事人有诸多权利，判刑经合议庭评议作出，法律未强制其判刑时到场。但被害人在场能保障知情权，部分案件中其庭审意见会影响量刑，提起附带民事诉讼的，参与判刑环节对主张民事权益至关重要。

为更好保障被害人权益，可采取以下措施：一是法院及时告知被害人庭审及判刑相关信息，确保其知晓权利；二是提供必要便利条件，如交通协助等，方便被害人参与；三是对被害人提出的合理诉求和意见，认真对待并记录在案。

民事案件中，原告应参加庭审，除非有正当理由并获法院准许，否则按撤诉处理。原告需重视庭审参与，若确实无法到庭，提前准备好充分理由并向法院申请。