当地民事纠纷找谁处理最好

（一）如果纠纷双方关系较好，争议问题不太复杂，且希望低成本快速解决，优先尝试协商和解。双方心平气和坐下来谈，找到都能接受的方案。

（二）要是对协商没把握，当地人民调解委员会是不错选择。他们了解当地状况，能兼顾法律和情理，免费帮忙调解。

（三）要是双方之前有仲裁协议，且不介意费用，仲裁效率高且裁决有终局性，可选择仲裁。

（四）若纠纷涉及重大利益，且其他途径无法解决，诉讼虽程序复杂耗时，但判决有强制执行力，可保障权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定 。  

   协商和解：双方直接谈争议问题，自己商量出和解协议。这是最方便、花钱最少的办法，要是能谈拢，纠纷很快就能解决。我之前就见过邻里通过协商，轻松化解矛盾。

   人民调解委员会调解：能找当地的人民调解委员会帮忙调解。它由群众选出来，了解当地状况，按法律和情理调解，不收费就能让双方达成协议。

   仲裁：要是事先或事后有仲裁协议，就向约定的仲裁机构申请。仲裁结果是最终的，不过要交点费用。

   诉讼：向有管辖权的法院起诉。法院按事实和法律判案，判决有强制力，但流程复杂、花时间。得根据实际情况选合适的解决途径 。  

结论：
处理当地民事纠纷有协商和解、人民调解委员会调解、仲裁、诉讼多种途径，要依具体情况和自身需求选合适方式。
法律解析：
协商和解是成本最低且便捷的，双方直接沟通达成协议就能快速解决问题。人民调解委员会调解，因其成员由群众推选熟悉当地情况，依法律和情理调解还不收费，能有效促使双方和解。仲裁需事先或事后有仲裁协议，裁决终局但有费用。诉讼向法院提起，判决有强制执行力，不过程序复杂耗时久。每种方式各有特点。当遇到民事纠纷不知如何选择解决途径时，建议向专业法律人士咨询。可以找我，凭借丰富的法律知识和经验，为你分析具体情况，提供专业的法律建议，助你找到最适宜的纠纷解决办法 。

处理当地民事纠纷的多种途径各有特点。协商和解最为便捷、成本低，能快速解决纠纷，适合争议较小、双方关系较好的情况；人民调解委员会调解不收费，其成员熟悉当地情况，依法律和情理调解，有利于促使双方达成协议；仲裁裁决终局，但有费用，适合双方对仲裁方式有事先或事后约定的情况；诉讼虽有强制执行力，但程序复杂、耗时久。

选择解决途径的建议如下：
1. 先尝试协商和解，友好沟通争取快速解决，节省时间和成本。
2. 若协商不成，考虑人民调解委员会调解，借助熟悉当地情况的力量化解矛盾。
3. 涉及商业或特定领域纠纷且双方有仲裁协议，选择仲裁，追求终局裁决的效率。
4. 纠纷复杂、矛盾激烈，其他途径无法解决时，果断提起诉讼，依靠法律强制力保障权益 。  

法律分析：
（1）协商和解优势明显，双方直接沟通交流，节省时间精力与费用。比如邻里间小摩擦，通过坦诚沟通很可能快速化解矛盾。

（2）人民调解委员会调解是不错选择，其成员了解当地状况，以法律和情理为依据，免费调解纠纷。像一些社区内的常见纠纷，通过这种方式常能得到妥善处理。

（3）仲裁具有终局性，一旦裁决就有法律效力。不过要事先有仲裁协议，且需缴纳费用，适用于商业合作等领域纠纷。

（4）诉讼强制执行力强，但程序复杂、耗时久。适合纠纷矛盾大、涉及重大权益的情况。

提醒：
处理当地民事纠纷选择解决途径时，要综合考虑纠纷性质、涉及金额及自身对时间、成本的接受程度等因素，必要时可咨询专业法律人士 。