损坏他人财物赔偿按照折旧费用吗

法律分析：
（1）损坏他人财物赔偿遵循财物损坏时市场价值原则，此价值是在公开市场上损坏时能卖出的合理价格，会顾及折旧但非单纯按折旧计算。
比如普通家电，会参考二手市场同状况产品价格。

（2）若财物有合理重置成本，也可按此赔偿，即重新购置相同财物的花费。
像定制的特殊工具，可能按重新定制的费用赔偿。

（3）双方对财物价值有争议时，可借助专业评估机构评估确定。
例如对古董损坏赔偿存疑时，就需专业鉴定评估。

提醒：
损坏他人财物赔偿复杂，价值认定易起纠纷。建议保留财物购买凭证等，有争议及时找专业评估，必要时咨询法律人士 。

（一）在面临损坏他人财物赔偿问题时，首先要明确需按照财物损坏时的市场价值赔偿。去了解公开市场上该财物此时能卖出的合理价格，注意考虑折旧但不单纯依赖折旧费用。
（二）要是财物有合理的重置成本，那么也可以按重置成本赔偿，也就是重新买一个同样财物要花的钱。
（三）当双方对财物价值有争议，就找专业评估机构来评估确定价值。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。  

1. 损坏他人财物赔偿的确并非单纯依据折旧费用。赔偿遵循以财物损坏时市场价值赔偿的原则，市场价值在公开市场中综合考虑财物折旧等因素形成合理价格，不是仅以折旧计算。若财物有合理重置成本，也会按此赔偿，即重新购置所需费用。
2. 当双方对财物价值有争议时，专业评估机构能发挥重要作用，其可科学准确地确定财物价值。
3. 实际操作中，像损坏使用多年手机，不能简单用购买价格减折旧费用确定赔偿金额，要结合当下同款或类似功能手机市场价格等多方面因素综合考量，这样才能使赔偿金额更公平合理，保障双方合法权益，避免因不合理赔偿引发纠纷 。  

结论：
损坏他人财物赔偿不是单纯按折旧费用计算，一般按损坏时市场价值，也可能按重置成本，有争议可找专业评估机构评估。
法律解析：
根据相关法律规定，在财产损害赔偿中，旨在让受损方的财产恢复到损害发生前的状态。市场价值反映了财物在损坏时刻的实际价值，综合考虑了折旧等多种因素，比单纯的折旧计算更合理。而重置成本适用于一些有合理重置可能的财物。当双方对价值有争议时，专业评估机构凭借其专业知识和经验，能给出相对客观公正的价值认定。这既保障了受损方的合法权益，也避免赔偿方承担不合理的赔偿责任。如果在生活中遇到类似财物损坏赔偿纠纷，不知如何处理，可以向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益，明确应承担的责任。

   损坏他人财物赔偿，不是只算折旧费用。通常按财物损坏时的市场价值赔，这是公开市场上能卖出的合理价，已考虑折旧，但非单纯按折旧算。

    要是财物有合理的重置成本，也可能按此赔偿，也就是重新买同样财物要花的钱。

    双方对财物价值有争议，可找专业评估机构评估。像弄坏旧手机，不能只看买价减折旧，要结合当下类似手机价格定赔偿额 。