电动车与电动车相撞责任如何划分的

（一）出行务必遵守交通规则，像闯红灯、超速、逆行等行为千万别做，降低事故风险。

（二）发生碰撞后，要尽可能保留现场证据，比如拍照记录事故现场状况、车辆位置等，为后续责任认定提供依据。

（三）如果对交警责任认定不服，一定要在规定时间内申请复核，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 。此规定虽然针对机动车，但在电动车事故责任划分中，过错责任原则与之类似，可作参考用于判定责任归属 。  

   过错定责：
   判定电动车相撞责任，先看双方过错。像闯红灯、超速、逆行这类违规行为引发碰撞，违规方多担主责或全责。要是双方都有错，就按情况分主次或同等责任 。

   无过错定责：
   要是一方能证自己无错，像正常行驶还做了避让，而对方有错，那有过错方担责。若都无法证明对方有错，就按公平原则分担损失。

   实际认定：
   交警会结合现场勘查、双方说法、证人证言等证据综合定责。要是对责任认定不服，可在规定时间申请复核 。  

结论：
电动车与电动车相撞责任划分遵循过错责任原则、无过错责任原则，交警会综合证据认定，不服可在规定时间申请复核。
法律解析：
过错责任原则下，事故中哪方存在闯红灯、超速、逆行等违规行为，基本就由该方担责；要是双方都有错，就按情况划分主次或同等责任。无过错责任原则是说，能证明自己无过错，对方有过错，那么过错方担责；要是都无法证明对方有错，那就按公平责任分担损失。在实际事故处理中，交警会依据现场勘查、双方陈述、证人证言等证据来判断。要是对责任认定结果不满意，当事人可在规定时间内申请复核。

生活中电动车相撞的事故不少见，责任划分可能很复杂。要是遇到此类问题拿不准，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

电动车与电动车相撞责任划分原则合理且必要。过错责任原则以双方在事故中的过错程度定责，能有力督促骑行者遵守交通规则，保障道路安全。无过错责任原则兼顾公平，在特定情况下保护无过错方权益，合理分配损失。

为更好处理此类事故，建议如下：
1. 骑行者务必增强交通规则意识，自觉遵守信号灯、不超速逆行等，从源头上减少事故发生。

2. 事故发生后，当事人要尽可能保护现场，留存证据，如拍摄事故现场照片、记录双方位置等，为交警认定责任提供充分依据。

3. 若对责任认定有异议，应及时在规定时间内申请复核，按流程提供有力材料，维护自身合法权益 。  

法律分析：
（1）过错责任原则下，违反交通规则的过错行为是责任划分关键。像闯红灯、超速、逆行等违规行为，会使实施该行为方承担主要或全部责任。若双方均存在过错，责任划分会更复杂，依据过错大小确定主次或同等责任。
（2）无过错责任原则中，能证明自身无过错且对方有过错，有过错方担责。若双方都无法证明对方过错，则按公平责任分担损失。
（3）交警认定责任时，现场勘查、双方陈述及证人证言等证据十分重要，这些将作为综合判断依据。同时，若对责任认定不服，要在规定时间内申请复核。

提醒：
电动车相撞要注意保留事故现场证据，对责任认定有异议及时申请复核 。