证据不足被驳回还能再起诉吗

法律分析：
（1）民事诉讼中，法院以证据不足驳回诉讼请求后，当事人有再次起诉的权利。这基于“不告不理”原则，当事人对自身诉权有自主处分权。只要收集到新的、能有力支持主张的证据，就可再次开启诉讼程序。

（2）刑事诉讼方面，公诉机关因证据不足被驳回起诉，经补充侦查获取新证据，可重新提起公诉，保障对犯罪行为的有效追诉。自诉案件里，自诉人证据不足被驳回后，取得足够证据时也能再次起诉，维护自身合法权益。

提醒：
再次起诉务必注意法定诉讼时效，同时要确保新证据具备“三性”，以免重蹈证据不足的覆辙。

（一）民事诉讼里，被以证据不足驳回诉讼请求后，要积极收集新证据。新证据要真实可靠，和诉求紧密相关，且获取方式合法。

（二）刑事诉讼中，公诉机关补充侦查要按规定程序进行，确保新证据质量。自诉人也要努力寻找有力证据。

（三）无论哪种诉讼，都要留意法定诉讼时效，千万别错过再次起诉的时机。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 。只要符合这些条件，在有新证据等情况下就可再次起诉 。  

证据不足被驳回后通常可再起诉。

在民事诉讼中，法院以证据不足驳回诉讼请求，当事人在收集到新的、足以支持其主张的证据后，可再次提起诉讼。这是因为民事诉讼遵循“不告不理”原则，当事人有自主处分诉权的权利。在刑事诉讼里，若是公诉机关因证据不足被法院驳回起诉，在补充侦查获取新证据后，可重新提起公诉；而自诉案件中，自诉人证据不足被驳回，同样在取得足够证据时能够再次起诉。

为确保再次起诉顺利，应注意：
1. 严格在法定诉讼时效内提起诉讼，避免因时效问题丧失胜诉权。

2. 务必保证新证据具备真实性、关联性、合法性，精心准备证据，使其能有力支撑诉求。只有这样，才能降低因证据问题再次面临不利后果的风险。

结论：
一般情况下，证据不足被驳回后可以再起诉，但要注意在法定诉讼时效内且准备好符合要求的新证据。
法律解析：
在民事诉讼中，遵循“不告不理”原则，当事人有自主处分诉权的权利。当法院以证据不足驳回诉讼请求后，当事人收集到新的、足以支持主张的证据，就可再次起诉。刑事诉讼方面，公诉机关因证据不足被法院驳回起诉，补充侦查获取新证据后能重新提起公诉；自诉案件里，自诉人证据不足被驳回，取得足够证据时也能再次起诉。需要明确的是，再次起诉要在法定诉讼时效内，新证据要具备真实性、关联性、合法性，以此有力支撑诉求。要是您在证据及再次起诉方面存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

    通常证据不足被驳回能再起诉。民事诉讼里，法院因证据不足驳回诉求，当事人找到新的有力证据，就能再次起诉，毕竟民诉遵循“不告不理”，当事人可自主决定是否起诉。
    刑事诉讼中，公诉机关因证据不足被驳回，补充侦查有新证据后可重新公诉；自诉人证据不足被驳回，有足够证据时也能再起诉。
    再次起诉要在法定时效内，新证据要真实、有关联、合法，才能避免因证据问题失利 。