民间借贷去哪个法院起诉

结论：
民间借贷纠纷起诉法院的确定，有约定管辖从约定（不违反级别和专属管辖），无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地按相应规则确定，可依此选择合适法院起诉。
法律解析：
在民间借贷纠纷里，法律对起诉法院的确定有清晰规定。若双方事先约定了管辖法院，只要不违背级别管辖和专属管辖规定，就按约定来，体现了对当事人意思自治的尊重。要是没有约定管辖，那就由被告住所地或者合同履行地法院来管。而合同履行地的确定分情况，有约定依约定；没有约定或约定不明，又无法达成补充协议，且按合同相关条款或交易习惯都确定不了时，以接受货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，出借人所在地法院有管辖权；借款人起诉出借人交付借款，借款人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权。如果在民间借贷纠纷中对起诉法院的选择有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便正确维护自身合法权益。  

民间借贷纠纷起诉法院的确定需严格依照法律规则。有约定管辖的，只要不违反级别管辖与专属管辖规定，应从其约定，这体现了对当事人意思自治的尊重。若没有约定管辖，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。

为更好地确定起诉法院，可采取以下措施：
1. 借贷双方在订立合同时，仔细考量并明确约定管辖法院，确保约定符合法律规定，避免后续争议。  
2. 若没有约定管辖，在起诉前要准确判断合同履行地。当对合同履行地无约定或约定不明时，需结合具体诉求确定接受货币一方。比如出借人起诉还款，就以出借人所在地为合同履行地，进而确定有管辖权的法院。  
3. 无论是约定管辖还是法定管辖，都要全面了解相关法律规定，保证选择的起诉法院准确无误，以维护自身合法权益 。  

  民间借贷起诉法院的确定有讲究。有约定管辖的，只要不违反级别和专属管辖规定，就按约定来。
  
  没有约定的话，被告住所地或合同履行地法院都能管。
  
  合同履行地方面，有约定依约定。没约定或不明，又没补充协议，按相关条款或交易习惯也确定不了的，以接受货币一方所在地为准。
  
  出借人起诉还款，出借人所在地法院能管；借款人起诉交付借款，借款人所在地法院有管辖权。按规则选法院起诉就行 。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷起诉法院确定规则清晰。有约定管辖时，只要不违背级别管辖与专属管辖规定，就依约定执行。这体现了对当事人意思自治的尊重，给予双方自主选择管辖法院的权利。

（2）无约定管辖的情况下，被告住所地或合同履行地法院都可行使管辖权。这为当事人提供了明确的起诉方向，避免因管辖不明产生纠纷。

（3）合同履行地的确定也有明确标准。有约定依约定；无约定或不明且无法达成补充协议时，以接受货币一方所在地为合同履行地。不同诉求决定接受货币一方不同，进而影响管辖法院。

提醒：
处理民间借贷纠纷起诉时，务必留意管辖约定是否有效，确定无约定后准确判断合同履行地，依自身诉求选择有管辖权的法院起诉。  

（一）若双方在民间借贷中有约定管辖，只要不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定的法院起诉。比如约定由某基层法院管辖，就向该法院提起诉讼。

（二）没有约定管辖时，可选择被告住所地法院起诉。若能确定被告的户籍所在地或者经常居住地法院，就向其起诉。

（三）当没有约定合同履行地或约定不明时，出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人起诉出借人交付借款等，借款人所在地法院有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 。