签订了合同属于诈骗吗

（一）对于判断合同行为是否构成诈骗，关键在于审视主观故意与客观行为。要留意行为人签订合同时的真实想法，以及是否有虚构事实、隐瞒真相等举动。
（二）若怀疑是民事欺诈，受损方应及时收集相关证据，比如合同文本、沟通记录等，通过合法途径请求撤销合同并要求赔偿。
（三）一旦确定符合合同诈骗构成要件，受害者要尽快向公安机关报案，同时准备好民事诉讼相关材料，以便在刑事诉讼中附带主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。  

通常，光签合同不算诈骗。合同诈骗得满足特定条件。主观上，行为人一开始就不想履行合同，一心想骗对方财物。
  
客观上，要实施如编造假项目、隐瞒无履行能力等骗对方签合同，致其财产受损的行为。

签合同时有欺诈但不严重，属民事欺诈，受民法调整，受损方可请求撤销合同、索赔。符合合同诈骗要件则涉嫌犯罪，受害者可报警并附带民事诉讼索赔。

结论：
仅签订合同本身通常不构成诈骗，合同诈骗需满足特定主客观构成要件，不同情况有不同法律处理方式。
法律解析：
合同诈骗在主观上，行为人要有非法占有对方财物的故意，一开始就没打算履行合同而是骗财；客观上，要实施虚构事实、隐瞒真相等行为，像编造不存在项目或隐瞒无履行能力情况，让对方基于错误认识签合同并致其财产受损。若欺诈未达此严重程度，属于民事欺诈，受民事法律调整，受损方可请求撤销合同、要求赔偿。若符合合同诈骗构成要件，则涉嫌刑事犯罪，受害者可向公安机关报案追究刑事责任，还能通过附带民事诉讼主张赔偿损失。如果大家在合同签订过程中遇到类似困惑，不确定自身情况如何认定和处理，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。  

仅签订合同通常不构成诈骗，合同诈骗需满足特定构成要件。主观上行为人要有非法占有对方财物故意，一开始就不打算履行合同而骗取财产；客观方面要实施虚构事实、隐瞒真相等行为，像编造不存在项目诱使签合同或隐瞒无履行能力情况，导致对方因错误认识签合同并财产受损。

针对这种情况，有以下建议：
1. 交易前仔细审查对方资质、信誉等，降低风险。在商业活动开展前，充分了解合作方情况，能减少陷入诈骗陷阱可能性。
2. 若怀疑民事欺诈，受损方应及时收集证据，在规定时间内按民事法律程序请求撤销合同、要求赔偿。及时行动能更好维护自身权益。
3. 一旦发现符合合同诈骗构成要件，受害者要尽快向公安机关报案，积极配合调查，并准备好相关材料通过附带民事诉讼主张损失赔偿，以挽回经济损失 。

法律分析：
（1）合同诈骗的主观构成要件在于行为人自始就有非法占有对方财物的故意，并非真心想要履行合同，而是意在骗取钱财。
这种心态从合同签订之初就已存在。

（2）客观上，实施虚构事实或隐瞒真相行为是关键。像虚构不存在项目骗对方签合同，或隐瞒自身无履行能力的事实，导致对方因错误认识签合同并受损。

（3）欺诈程度未达合同诈骗标准的，属于民事欺诈。民事欺诈受民事法律调整，受损方可请求撤销合同并要求赔偿。

（4）一旦符合合同诈骗构成要件，就涉嫌刑事犯罪。此时受害者应向公安机关报案追究刑责，还能通过附带民事诉讼索赔。

提醒：
签合同时务必仔细审查对方情况，发现可疑及时咨询，若怀疑遭遇合同诈骗或民事欺诈，要依实际情况采取正确措施维护权益。