欠个人20万起诉法院坐牢么

结论：
单纯欠款20万一般属民事债务纠纷，不会直接坐牢，但若有能力执行法院判决却拒不执行且情节严重，则可能面临刑事处罚，若无恶劣情形通常承担民事责任。
法律解析：
在法律体系中，民事债务纠纷是常见的经济矛盾。一般单纯的欠款20万只是普通民事问题，债权人与债务人之间通过民事途径，像协商、诉讼等解决。当法院作出判决后，债务人有执行能力却采取如隐藏、转移财产等手段，让判决无法执行，这种情节严重的行为就触犯了拒不执行判决、裁定罪，会被追究刑事责任。而如果不存在这些恶劣行为，仅是普通的债务履行问题，债务人承担还款付息等民事责任即可。法律为维护公平正义，对债务纠纷的不同情况有清晰界定。如果大家在债务纠纷方面遇到困惑，对自身行为的法律性质存疑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

单纯欠款20万通常属民事债务纠纷，不会直接引发坐牢后果。不过，当债权人起诉至法院，法院判决后债务人有能力执行却拒不执行，达到情节严重程度时，便可能构成拒不执行判决、裁定罪，要承担刑事处罚。

为避免此类情况发生，有以下措施建议：
1. 债务人应树立正确的债务观念，在债务产生后积极规划还款计划，按时履行还款义务。当面临还款困难时，主动与债权人沟通协商，寻求合理解决方案。
2. 债权人要及时关注债务人的财务状况和还款能力，一旦发现债务人有转移财产等可能影响债务执行的行为，及时向法院申请财产保全，保障自身权益。
3. 司法机关需严格审查“情节严重”的情形，对于构成犯罪的坚决依法惩处，维护法律权威；对于普通债务纠纷，公正高效审理，督促双方依法履行各自责任。  

   通常，单纯欠款20万是民事债务纠纷，不会直接坐牢。
  
  债权人起诉到法院，判决后债务人有能力却不执行，情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，要受刑事处罚。

   “情节严重”包括多种情况。像隐藏、转移财产，致使判决无法执行；伪造、毁灭重要证据，妨碍法院查明财产情况等。

  若没有这些恶劣情形，只是普通债务纠纷，一般承担民事责任，比如还款付息。  

法律分析：
（1）单纯欠款20万通常为民事债务纠纷，不会引发刑事处罚。债权人与债务人之间的欠款关系受民事法律规范调整。
（2）当债权人起诉至法院且获得生效判决后，若债务人有能力执行却拒不执行，“情节严重”的行为会构成拒不执行判决、裁定罪。像隐藏、转移财产等致使判决无法执行，以及通过伪造证据、妨碍司法查明财产情况等手段阻碍执行的行为，都在此列。
（3）没有这些恶劣拒不执行行为的普通债务纠纷，主要承担民事责任，包括偿还本金、支付利息等。

提醒：
债务纠纷中，债务人应积极履行义务，避免出现拒不执行判决的行为；债权人要及时通过合法途径维护权益。若遇复杂情况，建议咨询法律专业人士 。  

（一）对于债务人而言，如果确实是单纯欠款纠纷，应积极面对债权人的诉求，在力所能及的情况下尽快安排还款计划，避免被起诉。
（二）若被起诉，要积极参与诉讼，如实向法院说明自身经济状况和还款意愿。
（三）即使判决后暂时没有能力执行，也不要采取上述“情节严重”的行为，应主动和债权人、法院沟通，争取达成执行和解。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定， 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 。