咨询我
(一)服刑完毕后,正常就同一诈骗犯罪事实不会再被起诉坐牢,因为遵循“一事不再罚”理念,一个行为被审判有罪且执行刑罚后,不会就同一事再追究处罚。
(二)服刑期间若发现有没处理的诈骗漏罪,司法机关会依法追究,法院会结合情况定罪量刑,和之前刑罚按数罪并罚处理。
(三)刑满释放后又实施诈骗犯罪,构成新诈骗罪,会当作新案件起诉审判,要承担刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十条规定,判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内 。
2025-03-04 09:03:14 回复
咨询我
通常,诈骗罪服刑结束后,按“一事不再罚”,同一诈骗事实不会再被起诉坐牢。一个行为判罪服刑后,不能就同一事再追究处罚。
不过有特殊情况。服刑时发现有没处理的诈骗事实,也就是漏罪,司法机关会依法追究,法院量刑后与之前刑罚数罪并罚。
刑满后又实施诈骗构成新罪,会作为新案起诉审判,要承担刑事责任。总之,是否再被起诉坐牢,取决于有无漏罪或新罪 。
2025-03-04 07:47:34 回复
咨询我
结论:
诈骗罪服刑完毕后,一般不会因同一诈骗犯罪事实再被起诉坐牢,但存在漏罪或再犯新罪情形除外。
法律解析:
“一事不再罚”原则表明,一个行为经审判确定有罪并执行刑罚后,通常不能就同一犯罪事实再次追诉和处罚。所以正常情况下,诈骗罪服刑结束就不会因同一事实再被处理。不过,要是服刑期间发现有未处理的诈骗漏罪,司法机关会依法追诉,法院按数罪并罚原则量刑。刑满释放后又实施诈骗构成新罪的,也会被作为新案件起诉审判。总之,有无漏罪或是否再犯新罪决定了是否会再次被起诉坐牢。如果对这方面法律问题还有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律指导和建议 。
2025-03-04 06:49:53 回复
咨询我
诈骗罪服刑完毕后通常不会因同一犯罪事实再被起诉坐牢,这源于一事不再罚原则。不过存在特殊情况。
1. 服刑期间若发现有未处理的诈骗漏罪,司法机关会依法追诉。法院会依具体情况定罪量刑,并与之前刑罚按数罪并罚原则处理。这是为了确保犯罪行为得到全面惩处,维护司法公正。
2. 刑满释放后若再次实施诈骗犯罪行为,构成新的诈骗罪,会作为新案件被起诉审判,犯罪人需依法承担刑事责任。这是对再次犯罪行为的有力打击,保障社会安全。
要避免再次被起诉坐牢,对于服刑人员来说,应如实交代全部犯罪事实,避免隐瞒漏罪;刑满释放人员则要严格遵守法律法规,杜绝再次犯罪,通过合法途径生活,重新回归社会。
2025-03-04 05:05:21 回复
咨询我
法律分析:
(1)“一事不再罚”原则在此处体现为,诈骗罪服刑完毕,基于同一犯罪事实通常不会再被起诉坐牢。这一原则旨在维护法律的确定性和被告人权益,避免对同一行为的重复惩罚。
(2)服刑期间若发现漏罪,也就是有其他未处理的诈骗犯罪事实,司法机关会依法追诉。法院会综合判断,将漏罪与之前刑罚按数罪并罚原则处理,这是为了全面、公正地惩处犯罪。
(3)刑满释放后若再次实施诈骗犯罪行为,会构成新的诈骗罪,当作新案件起诉审判,犯罪人要依法承担刑事责任。这是因为新的犯罪行为具有独立性,应受到法律制裁。
提醒:
服刑完毕后需注意自身行为,避免再犯新罪;同时若有未被发现的漏罪可能,也应有所心理准备,建议必要时咨询法律专业人士 。
2025-03-04 03:43:32 回复