被欺骗签的合同算诈骗罪吗

法律分析：
（1）民事层面，基于意思自治原则，一方欺诈致对方违背真实意思签合同，为平衡双方利益，赋予受欺诈方撤销权，以纠正意思表示瑕疵，维护公平公正。
（2）刑事领域，诈骗罪认定严格，主观上非法占有目的是核心，反映行为恶性；客观上诈骗行为与错误认识、处分财产有因果关系，数额标准是衡量危害程度的量化指标。

提醒：
遭遇被欺骗签合同情况，先判断性质。不确定是否构成犯罪，建议咨询专业法律人士，以免权益受损 。  

（一）如果怀疑自己被欺骗签合同，首先要保留好与签订合同相关的各种证据，像聊天记录、通话录音、书面文件等，这些证据能帮你证明签订合同时的真实情况。

（二）及时咨询专业的法律人士，让他们帮你分析该合同以及对方行为，判断是属于民事可撤销合同情况，还是可能构成诈骗罪。

（三）要是确定属于民事可撤销合同情形，尽快向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。  

被欺骗签合同确实不一定构成诈骗罪。民事与刑事对于此类情况有不同界定。

1. 民事层面，一方以欺诈手段让对方违背真实意思签合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。这是为维护当事人意思表示的真实性，将此类合同归为可撤销合同，赋予受欺诈方救济途径，使其能摆脱不利合同约束。

2. 刑事上，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为。判断是否构成该罪，要看行为人主观有无非法占有目的，客观是否实施足以使对方产生错误认识并处分财产的诈骗行为，同时要达到相应数额标准。像一般商业欺诈、合同履行中的不实陈述等，未满足诈骗罪构成要件的，不构成犯罪，仅引发民事合同效力等相关问题 。所以被欺骗签合同要依据具体情况判断是否构成诈骗罪。  

结论：
被欺骗签合同不一定构成诈骗罪，可能仅产生民事合同效力问题。
法律解析：
从民事层面讲，要是一方靠欺诈手段让对方违背真实意愿签合同，受欺诈方能够请求法院或仲裁机构撤销合同，这属于可撤销合同情况，是为维护当事人意思表示的真实性。而诈骗罪属于刑法范畴，是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为。判定是否构成诈骗罪，重点看行为人主观有无非法占有目的，客观有无实施让对方产生错误认识并处分财产的诈骗行为，且要达到相应数额标准。像一般商业欺诈、合同履行中的不实陈述等，没达到诈骗罪构成要件的，就不构成犯罪，只是在民事上涉及合同效力等问题。要是在这方面有疑惑，不确定自己遇到的情况是否构成诈骗罪，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

    被欺骗签合同，未必就构成诈骗罪。从民事层面讲，要是一方靠欺诈让对方违背真心签合同，受欺诈方可请法院或仲裁机构撤销，这是为确保意思表示真实。

    诈骗罪是刑法里的概念，是以非法占有为目的，靠虚构事实等骗数额较大公私财物。判断是否构成，要看主观有无非法占有目的，客观有无实施诈骗行为及是否达数额标准。一般商业欺诈等未达要件的，不构成犯罪，只涉及民事合同效力问题 。