多次盗窃数额较小初犯检察院能不起诉吗

（一）对于多次盗窃但数额较小的初犯，若想争取检察院不起诉，首先要积极向司法机关如实供述自己的盗窃行为，争取认定为自首。
（二）主动寻找机会立功，比如提供重要线索协助司法机关侦破其他案件等。
（三）尽快将盗窃所得财物退还给被害人，弥补被害人损失，积极争取被害人的书面谅解。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定 。  

多次盗窃哪怕金额少，按法律也构成盗窃罪。但初犯时，检察院有不起诉的可能。
  
要是犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑，检察院能决定不起诉。若多次盗窃但每次钱极少，情节轻微危害小，不算犯罪，检察院会法定不起诉。

有自首立功、积极退赃、获谅解等从宽情节，情节轻微，检察院可酌定不起诉。最终是否不起诉，由检察院综合判定 。

结论：
多次盗窃即便数额较小也构成盗窃罪，但初犯时检察院有可能因不同情形作出不起诉决定。
法律解析：
按照相关法律，多次盗窃行为本身就触犯了盗窃罪。不过在初犯情况下存在特殊情况。刑事诉讼法规定，对于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判刑或可免刑的，检察院有作出不起诉决定的权力。要是多次盗窃每次数额极小，综合全案认定犯罪情节显著轻微危害不大，这可不被认定为犯罪，检察院会作法定不起诉。要是有自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等从宽情节，且犯罪情节轻微，检察院可进行酌定不起诉。总之，最终是否不起诉由检察院依据具体案件情况判断。若你遇到类似法律问题，对相关情况存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确、专业的法律建议 。  

多次盗窃即便数额较小也构成盗窃罪，初犯时检察院存在作出不起诉决定的可能。这体现了法律在维护公平正义的同时，也兼顾了个案的具体情况。

具体来说，存在不同情形。首先，若多次盗窃每次数额极小，综合全案犯罪情节显著轻微危害不大，根据法律可不认为是犯罪，检察院应作出法定不起诉。这符合法律对轻微犯罪行为的合理界定。

其次，若初犯存在从宽情节，像有自首、立功表现，积极退赃退赔，取得被害人谅解等，且犯罪情节轻微，检察院可依自由裁量权作出酌定不起诉。

建议司法机关在处理此类案件时，要严格审查证据，准确认定犯罪情节。对于符合不起诉条件的，依法作出决定，实现法律效果与社会效果的统一。同时，对于有盗窃行为的人，应加强教育引导，避免再次犯罪 。  

法律分析：
（1）多次盗窃即便数额较小也构成盗窃罪，这是法律对盗窃行为严厉打击的体现。法律旨在维护社会的财产秩序和公民的财产安全，多次实施盗窃行为，即便单次数额不大，但性质恶劣，已达到犯罪标准。

（2）在初犯的情况下，检察院有作出不起诉决定的可能。法定不起诉适用于犯罪情节显著轻微危害不大的情况，这是对轻微犯罪行为的合理考量，避免过度刑事处罚。

（3）酌定不起诉则给予检察院一定自由裁量权，考虑初犯的自首、立功、积极退赃退赔及取得被害人谅解等从宽情节，综合判断是否不起诉，体现法律的灵活性与人性化。

提醒：
涉及多次盗窃案件，不同情况处理方式有别，建议咨询法律人士进一步分析。