两岁以下孩子的抚养权是归谁

结论：
一般两周岁以下子女由母亲直接抚养，但母亲存在特定情形时父亲请求直接抚养法院可能支持，法院依最有利于未成年子女原则判决抚养权。
法律解析：
法律规定一般情况下两周岁以下子女以母亲直接抚养为原则，这是充分考虑到婴幼儿对母亲悉心照料的需求。不过，若母亲患有久治不愈的传染性或严重疾病，会威胁子女健康，不宜共同生活；或者有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；又或者存在其他原因导致子女不宜随母亲生活，在这些特殊情形下，父亲请求直接抚养，法院可能会支持。在实际的抚养权纠纷案件中，法院会全面综合各种因素，以最有利于未成年子女成长为准则来判定抚养权归属，目的就是保障孩子能在良好环境中健康成长。如果大家在抚养权问题上存在疑惑或纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助 。  

两周岁以下子女通常以母亲直接抚养为原则，这一规定充分考虑到婴幼儿对母亲悉心照料的需求，符合其成长规律 。

为保障子女权益，有特殊情况需关注。若母亲存在特定问题，父亲请求直接抚养，法院可能支持。首先，母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，会对子女健康造成威胁，子女不宜与其共同生活。其次，母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活，这种情况下为子女成长考虑，法院或支持父亲诉求。再者，因其他原因子女确不宜随母亲生活，法院也会综合考量。

在实践中，法院判决抚养权归属时会全面权衡各种因素，始终遵循最有利于未成年子女的原则，以切实保障孩子健康成长。  

  通常来说，两周岁以下孩子大多由母亲直接抚养。毕竟婴幼儿离不开母亲细致照顾，这是从孩子成长需求考虑。

  但也有特殊情况。要是母亲出现这些状况，父亲申请直接抚养，法院或许支持：
    母亲患有难以治愈的传染病或重病，不适合和孩子一起生活；
    母亲有抚养能力却不尽责，父亲希望孩子跟自己；
    因其他原因，孩子确实不适合随母亲生活 。

  实际判案时，法院会全面衡量，按最有利于孩子的原则确定抚养权，确保孩子健康长大。  

法律分析：
（1）法律规定两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养，这是从婴幼儿身心发展需求出发，母亲通常能给予更细致的照料，符合孩子成长利益。

（2）但母亲若存在特定情形，父亲请求直接抚养法院可能支持。像患有难以治愈的传染性或严重疾病，会威胁孩子健康；有抚养条件却不尽义务，违背抚养责任；还有其他特殊原因不宜孩子随母亲生活。

（3）法院在判定抚养权归属时，不会仅依据年龄或单一因素，而是全面考量各种情况，始终以最有利于未成年子女健康成长为准则。

提醒：
涉及子女抚养权问题，建议及时咨询专业法律人士，明确自身权利义务，避免因忽视重要因素影响子女抚养安排。  

（一）对于两周岁以下子女抚养权，若母亲无特殊情况，通常由母亲直接抚养。这能满足婴幼儿对母亲照料的需求。

（二）若母亲存在特殊情形，如患有长期治不好的传染病或其他重病，子女不宜与其一起生活；有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随自己生活；还有因其他原因子女确实不宜随母亲生活，父亲请求直接抚养，法院可能支持。

（三）实践里，法院会全面考量各种因素，按照对未成年子女最有利的原则来判定抚养权归属，确保孩子健康成长。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿 。