显失公平的离婚协议有效吗

法律分析：
（1）一般情况下，离婚协议签订时无欺诈、胁迫等情况，只是事后一方觉得不公平，协议依然有效。这是因为离婚协议基于双方自愿对离婚相关事宜进行约定，在婚姻登记机关完成离婚登记后便产生法律效力，应得到遵守。
（2）若有证据表明签订离婚协议时，一方通过欺诈、胁迫等手段，让另一方违背真实意愿签订，致使协议内容严重显失公平，受损害方有权利在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院起诉请求撤销协议。法院核实情况后，会依法处理，可能撤销显失公平的条款或整个协议。

提醒：
签订离婚协议务必谨慎，若怀疑协议存在显失公平且可能涉及欺诈、胁迫等，注意一年的撤销权行使期限，必要时咨询专业法律人士 。

显失公平的离婚协议效力判定分情况。要是签协议时无欺诈、胁迫等，仅事后一方觉得不公，协议一般有效。离婚协议是自愿约定，办了离婚登记就有法律效力。

   要是能证实签协议时一方用欺诈、胁迫等手段，让对方违背本意签协议，内容严重不公，受损害方知道或应知道撤销事由起一年内，可起诉撤销。法院查证属实，会依法撤销不公条款或整个协议 。

结论：
显失公平的离婚协议效力分情况而定，无欺诈胁迫等事后认为不公平协议通常有效，存在欺诈胁迫等情形受损害方一年内可起诉撤销。
法律解析：
离婚协议是双方自愿对离婚相关事宜的约定，办理离婚登记后便产生法律效力。若协议签订时不存在欺诈、胁迫等情况，仅仅是事后一方觉得不公平，那么该协议一般是有效的。这是为了维护协议的稳定性和双方当初自愿达成约定的严肃性。
然而，要是能证明签订协议时一方通过欺诈、胁迫等手段，让另一方违背真实意愿签订，致使协议内容严重显失公平，受损害方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可向法院起诉请求撤销。法院查证属实会依法处理。
如果在离婚协议方面遇到困扰，不确定协议是否存在可撤销情形等法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

（一）对于仅事后觉得不公平，而签订时无欺诈、胁迫等情况的离婚协议，要认识到其已生效，应按协议执行。
（二）要是怀疑签订协议时存在欺诈、胁迫等，致使协议显失公平，受损害方要注意在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。  

显失公平的离婚协议效力的确需视不同情况判断。在不存在欺诈、胁迫等情况时，仅事后一方觉得不公平，离婚协议一般有效，因为其是双方自愿对离婚相关事宜的约定，办理离婚登记后便具备法律效力，这维护了协议的稳定性和自愿性原则。

针对这种情况，为避免事后争议，夫妻双方在签订离婚协议前应充分沟通、谨慎考虑各项条款。

若能证实签订协议时一方以欺诈、胁迫等手段，让另一方违背真实意愿签订，且内容严重显失公平，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内起诉请求撤销。法院查证属实会依法处理。

为保障权益，受损害方要注意保存好能证明欺诈、胁迫等行为的证据，及时行使权利。同时，法律也应加强对这类撤销诉求的审查力度，确保公平公正。