咨询我
法律分析:
(1)侵犯外观专利赔偿数额的首要确定方式是按权利人因被侵权所受实际损失,涵盖专利产品销量降低产生的损失等。这一方式旨在精准衡量权利人因侵权行为遭受的直接经济损失,保障其合法权益。
(2)当实际损失难以明确时,以侵权人因侵权所获利益来确定。通过侵权产品销售数量与每件合理利润的乘积计算,让侵权者无法从侵权行为中获利。
(3)若权利人损失和侵权人获利都难以确定,可参照专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额,参考该专利正常许可使用的费用情况来估算赔偿。
(4)若上述方法都行不通,法院会依据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素,在三万元以上五百万元以下确定赔偿数额。同时,赔偿包含权利人为制止侵权的合理开支。
提醒:
遭遇外观专利侵权,及时收集相关证据。确定赔偿数额复杂,建议咨询专业律师分析。
2025-03-03 20:03:12 回复
咨询我
(一)保留好专利产品销量相关数据,统计因侵权导致的销量减少情况,以此计算实际损失。
(二)调查侵权人侵权产品的销售数量和利润情况,确定侵权人因侵权获得的利益。
(三)若有专利许可使用情况,提供许可使用费数据,以供参照倍数合理确定赔偿。
(四)整理权利人为制止侵权行为支出的律师费、公证费等合理开支的凭证。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第七十一条规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支 。
2025-03-03 19:22:37 回复
咨询我
侵犯外观专利赔偿数额确定方式多样且合理。
1. 以权利人实际损失确定是基础。涵盖专利产品因侵权导致销量减少产生的损失等,能直接反映权利人所受损害。
解决措施:权利人要注重收集产品销量变化数据、市场份额变动等证据。
2. 实际损失难确定时,以侵权人侵权获利计算。通过侵权产品销售数量乘以每件合理利润得出,从侵权人角度衡量赔偿额。
解决措施:权利人要调查侵权产品销售情况,掌握其销售数量及利润信息。
3. 损失与获利都难确定,参照专利许可使用费倍数合理确定。这能基于行业通常许可情况给出赔偿标准。
解决措施:权利人需了解自身专利许可市场行情,提供相关数据。
4. 上述方法都行不通时,法院依专利权类型、侵权性质和情节等因素,在三万元以上五百万元以下酌定赔偿。同时赔偿含权利人制止侵权合理开支。
解决措施:权利人要保留好如律师费、公证费等开支凭证,方便法院准确判定赔偿数额。
2025-03-03 18:03:18 回复
咨询我
结论:
侵犯外观专利的赔偿数额确定方式多样,按权利人实际损失、侵权人获利、专利许可使用费倍数确定,都难以确定时由法院酌定,且赔偿含权利人制止侵权的合理开支。
法律解析:
当遭遇外观专利侵权,赔偿数额有着清晰的法律规定。首先会考量权利人因侵权遭受的实际损失,像专利产品销量下滑带来的损失就包含在内。要是实际损失难以明确,那就看侵权人通过侵权获取的利益,比如侵权产品销量乘以每件合理利润。若这两者都不好确定,则参照专利许可使用费的倍数合理确定。要是这些方法都行不通,法院会依据专利权类型、侵权行为性质和情节等,在三万元以上五百万元以下判定赔偿数额。同时,权利人为制止侵权所花费的合理开支,如律师费、公证费等,也会纳入赔偿范围。具体案件要具体分析,不同情况会有不同赔偿数额。如果对侵犯外观专利赔偿数额问题有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-03-03 17:32:58 回复
咨询我
侵犯外观专利赔偿数额确定方式多样。先看权利人实际损失,像专利产品销量下滑造成的损失。
要是实际损失算不清,那就看侵权人获利,比如侵权产品销量乘单件合理利润。
要是权利人损失、侵权人获利都不明,就参照专利许可使用费倍数合理确定。
以上都难确定时,法院依专利权类型、侵权性质情节等,判三万元到五百万元赔偿,还包括维权合理开支,最终依实际判定 。
2025-03-03 16:57:57 回复