或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
帮信罪检察院不起诉 卡主没有主观上的帮助 只提供了一卡 民事起诉卡主有用吗
民事起诉卡主是否有用需具体分析。若有经济损失，可考虑以不当得利等为由起诉，能否获赔视证据等情况而定。建议综合评估后决定是否起诉。
你好，可以起诉供卡的卡主
这个情况可以起诉卡组的。
专业解答关于侦查权属问题，根据相关法律法规的明确规定，应当由案发地的公安机关行使相应职权；而在民事诉讼过程中，相关诉讼案件则应该有犯罪地的人民法院来审理，但如果从被告人居所地的法院进行审理的话会更有利于案件的审理，那么也可以将此案移交至被告人所在地的人民法院进行审理。对于构成“帮助信息网络犯罪活动罪”的案件，法院通常根据实际情况做出判决，给予相应刑罚。
专业解答你描述的情况不成立，帮助信用卡盗刷受害者进行资金流转，这些人不知道资金来源是欺诈。这种行为不构成帮助信息网络犯罪活动罪，不需要承担连带责任。如果有人明知是诈骗资金还参与处理，可能会被判定为诈骗罪的从犯。不能轻易指控协助处理欺诈资金的人，应该起诉实施诈骗的被告。
专业解答根据我国现行法律规定，公安机关将负责非法帮助通信犯罪的立案侦查，检察机关负责审查起诉。在庭审前，书记员确认被告人了解程序并宣读规则。审判长宣布开庭，核实身份并告知权利。法庭通过提问、举证等方式明确事实，双方发表观点。辩论结束后，被告人作最后陈述，法院依法裁判。
专业解答根据中国刑法第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络犯罪而提供技术支持或协助，且情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。该罪属于刑事范畴，不能通过民事诉讼解决。当此罪与其他犯罪并存时，按重罪定罪量刑。若涉及民事权益损害，可在刑事诉讼中附带民事赔偿请求，但民事诉讼不独立，需依刑事诉讼程序追究刑事责任。
专业解答在帮信罪诉讼中，首先需搜集“卡主”证据，如交易、通讯记录，证明其明知他人犯罪仍协助支付结算。接着确定司法管辖权，按《刑事诉讼法》规定，由犯罪地或被告人居住地法院管辖。然后，检察院提起公诉，附起诉书和证据。法院审理后，若判定“卡主”有罪，将依法判处相应刑罚。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
