专利申请权归谁所有

法律分析：
（1）职务发明创造的判定关键在于是否执行单位任务或主要利用单位物质技术条件。在此基础上，单位与相关人员有合同约定的，依约定确定专利申请权归属，体现对双方意思自治的尊重。

（2）非职务发明创造，因其是发明人或设计人独立完成，专利申请权自然归属于他们，以鼓励个人创新。

（3）合作完成的发明创造，遵循有协议从协议，无协议则归完成或共同完成的单位或个人，保障合作各方权益。

（4）委托完成的发明创造，一般申请专利权利归受托方，不过有其他约定的则按约定，平衡委托与受托双方利益。

提醒：
涉及专利申请权归属问题，建议在相关活动开展前就以书面形式明确约定，避免后续纠纷。情况复杂时可咨询专业法律人士 。

（一）对于职务发明创造，员工要清楚单位任务范围和物质技术条件使用界限，单位也应明确界定。双方可提前签合同约定归属，避免纠纷。
（二）非职务发明创造，发明人或设计人要及时申请专利保护自身权益，保留好创作过程记录。
（三）合作完成发明创造时，各方应先签订详细协议，明确权利归属，避免后续矛盾。
（四）委托完成发明创造，委托方和受托方也需提前书面约定申请权归属，保障各自利益。

法律依据：《中华人民共和国专利法》第六条规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。该单位可以依法处置其职务发明创造申请专利的权利和专利权，促进相关发明创造的实施和运用。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人 。  

专利申请权归属的确因多种情况而异。

职务发明创造，基于单位资源与任务推动完成，通常申请权归单位，但单位与发明人有明确约定时依约确定。这保障了单位投入的回报，也尊重双方意愿。非职务发明创造，完全是发明人或设计人个人努力成果，申请权自然归属于他们，激励个人创新。合作完成的发明创造，在无特别协议时，申请权归完成或共同完成的单位或个人，体现对各方贡献的认可。委托完成的发明创造，若无其他约定，申请权归受托方，因其实际完成了创造工作。

为明确专利申请权归属，建议各方在合作、委托等活动开始前，签订详细合同，清晰界定申请权归属 ；单位对于职务发明创造，提前制定明确规范，与员工做好沟通；个人进行非职务发明创造时，注意保留相关创作记录，以维护自身权利 。  

结论：
专利申请权归属因发明创造的不同情形而各异，职务发明创造一般归单位（有约定从约定），非职务发明创造归发明人或设计人，合作完成的无协议时归完成方，委托完成的无约定时归受托方。
法律解析：
对于职务发明创造，因其是在执行单位任务或主要利用单位物质技术条件下完成的，所以通常专利申请权归单位，但单位和发明人或设计人有合同约定的则按约定来，尊重双方意思自治。非职务发明创造是发明人或设计人自主完成，申请权自然归他们。合作完成的发明创造，在无另外协议情况下，由完成或共同完成的单位或个人享有申请权，体现对实际完成者的保护。委托完成的发明创造，若无特别约定，申请权归受托完成方，保障实际完成发明创造一方的权益。

如果在专利申请权归属方面遇到疑问，不确定自身发明创造的申请权归属，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效保障 。  

专利申请权归属因情形而异：
职务发明创造：执行单位任务或主要用单位物质技术条件完成的发明，通常申请权归单位；不过有相关合同约定的，按约定来。

非职务发明创造：申请权归发明人或设计人。

合作完成的发明创造：没有其他协议时，申请权属于完成或共同完成的单位或个人。

委托完成的发明创造：没特别约定的话，申请权归受托完成创造的一方 。