法律分析：
（1）侵权与违约竞合为受损害方提供了两种不同的求偿路径。违约责任以合同约定为基石，聚焦于合同义务是否被违反。只要能证明对方存在违反合同约定义务的行为，受损害方就可能主张违约责任。
（2）侵权责任则以侵害法定权益为核心，涉及过错、侵权行为、损害后果及因果关系等多重要素的证明。在实践中，证明侵权责任往往难度更大。
（3）赔偿范围上，违约责任倾向于补偿履行利益损失，侵权责任的赔偿范围更为广泛，可能包括人身伤害、精神损害等。这使得在某些情况下，选择侵权责任可能获得更多赔偿。
提醒：
面对侵权与违约竞合，选择前要权衡证据收集难度与赔偿范围等，选定后不可随意更改。若情况复杂，建议咨询专业法律人士 。
侵权和违约碰到一块儿的时候，受损的一方能按法律规定，选让对方担违约责任或者侵权责任。这是咱依法享有的权利。
违约责任源自合同约定，就是看有没有违反合同里的义务；侵权责任是因为侵害了别人法定的权益。这俩产生的原因不一样。
举证责任上，违约责任证明对方违约就行；侵权责任得证明对方有错、有侵权行为、有损害后果，还有行为和后果有因果关系。赔偿范围也不同，违约赔履行利益损失，侵权可能涉及人身伤害、精神损害赔偿。
当事人得综合证据收集难度、赔偿范围这些因素，慎重选择，选定后按相应法律处理纠纷。
结论：
侵权与违约竞合时，受损害方有权选择让对方承担违约责任或侵权责任，选定后依相应规范处理纠纷。
法律解析：
违约责任基于合同约定，强调合同义务的违反；侵权责任基于侵害法定权益。在举证责任方面，违约责任举证相对轻松，只需证明对方违约。而侵权责任举证复杂，要证明对方有过错、存在侵权行为、产生损害后果以及行为与后果的因果关系。赔偿范围上，违约责任主要针对履行利益损失，侵权责任范围更广，可能包括人身伤害和精神损害赔偿。当事人需综合证据收集难度、赔偿范围等因素谨慎选择。这样才能最大程度维护自身权益。如果在实际生活中遇到侵权与违约竞合的情况，不确定该如何选择和处理，可以向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议 。
（一）分析证据情况：先看看自己手里掌握的证据更倾向于证明违约行为还是侵权行为。如果证明违约行为的证据充足，就优先考虑违约责任；若证明侵权的证据多，就考虑侵权责任。
（二）衡量赔偿需求：要是期望获得履行利益损失赔偿，比如合同未履行带来的预期收益损失，可选择违约责任；要是有人身伤害、精神损害等情况，侵权责任可能赔偿范围更广。
（三）考虑法律程序：不同责任对应的法律程序和法律规范有差异，了解这些能让处理纠纷更顺利。
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任 。
当侵权与违约竞合时，受损害方有选择权，可择一要求对方担责。这一规定旨在充分保障受损害方权益，使其能依实际情况争取最大程度的救济。
为更好维护自身权益，受损害方可以这样做：
1. 评估证据收集难度。若证明对方违约行为的证据易获取，选择违约责任更有利；若证明侵权责任所需的各项因素证据更易收集，则选侵权责任。
2. 衡量赔偿范围。若希望获得履行利益损失赔偿，可考虑违约责任；若存在人身伤害、精神损害等情况，侵权责任能提供更全面赔偿。
3. 确定法律适用。一旦做出选择，后续纠纷处理就要严格依据相应法律规范，确保权利主张有坚实法律支撑，以有效解决纠纷，维护自身合法权益 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
