中国政法大学硕士，江苏苏信律师事务所高级合伙人，具有证券从业资格，企业高级法律顾问，企业合规师，累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
法律分析：
（1）重婚虽为犯罪行为，但通常不直接改变夫妻共同财产分割的大原则。均等分割是基础，先由夫妻双方协商，体现意思自治。
（2）协商无果时，法院会介入。依据照顾子女、女方和无过错方权益原则判决，合法婚姻中的无过错配偶在此有优势。
（3）因重婚离婚，无过错方有请求损害赔偿的权利，这是对其权益的一种法律救济。
（4）成年子女不涉及抚养问题，家庭共有财产需先析出夫妻共同财产再分割。
（5）对于重婚方与第三者用夫妻共同财产购置的财产，合法配偶有权要求返还自己的份额。
提醒：
遭遇重婚情况分割财产，注意保留相关证据，必要时通过法律途径维护自身权益。
（一）在遇到因重婚导致财产分割问题时，合法婚姻中的无过错配偶要及时收集证据，比如证明对方重婚的证据以及涉及财产购置来源等相关证据。
（二）先尝试与对方协商夫妻共同财产的分割事宜，若能协商一致，形成书面协议保障自身权益。
（三）若协商不成，果断向法院提起诉讼，主张自己应得的财产份额，并要求对方因重婚给予损害赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护 。
重婚虽属犯罪行为，但财产分割有其特定规则。财产分割总体依具体情形，经协商或诉讼解决。
具体措施如下：
1. 夫妻共同财产分割，通常先由双方协商；协商无果时，法院会按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。合法婚姻中的无过错配偶因重婚离婚，可请求损害赔偿。
2. 子女成年不涉及抚养问题。若存在家庭共有财产，先析出夫妻共同财产再分割。
3. 对于重婚一方与第三者的财产，若能证明是用夫妻共同财产购置等，合法配偶有权要求返还自己应得部分。如此，既能保障合法权益，也符合法律公平公正原则 ，促使财产分割合理有序进行。
结论：
重婚是犯罪，原则上不影响夫妻共同财产分割规则，财产分割依具体情况协商或诉讼解决。
法律解析：
根据《民法典》规定，夫妻共同财产一般均等分割，由双方协商处理；协商不成的，法院会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。因重婚导致离婚，合法婚姻中的无过错配偶有权请求损害赔偿。子女成年不涉及抚养问题，家庭共有财产需先析出夫妻共同财产再分割。若能证明重婚一方与第三者的财产是用夫妻共同财产购置，合法配偶有权要求返还自己的部分。
在处理这类复杂的财产问题时，法律规定细致且情况多样。如果大家在实际生活中遇到类似的财产分割难题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。
《婚姻法司法解释(二)》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”该解释第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”根据上述规定，经双方合意达成的离婚协议对双方均具有约束力，虽然双方均有权在协议离婚后一年内就财产部分提起诉讼，但是若订立协议时不存在欺诈、胁迫等情形的，其请求不会得到法院的支持，双方仍需按照离婚协议履行各自义务。《民事诉讼证据规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对于本案而言，在双方办理离婚登记后，离婚协议也已经生效，双方均应当按照协议约定履行自己的义务，A在无法证明离婚协议存在法定无效或可撤销情形的前提下，对A要求确认离婚协议涉及财产分割部分的条款无效并重新分割沪新路房屋的诉讼请求，无法得到法院支持。
另外，《婚姻法司法解释(二)》第九条规定的“一年”起诉时间应当理解为除斥期间，即这一年是不得中止、中断和延长的。超过时效提出的诉讼请求不会得到法院的支持。因为涉及婚姻家庭领域的一些协议具有特殊性，男女双方离婚以后，各方都可能很快再次结婚，组建新的家庭。如果将允许登记离婚的男女因对原来签订的有关财产分割协议反悔而起诉的时间规定得过长，则会使因离婚而发生变动的财产所有权长期处于不确定状态，受影响的往往不仅仅是离婚男女双方当事人和他们的子女及各自再次组成的家庭，甚至可能包括其参与投资经营的企业或与之进行交易的其他民事主体。因此，使因婚姻关系变动而受到影响的财产关系尽早得到稳定，作出了一年除斥期间的规定。本案中A向法院提起诉讼的时间距离A、B达成离婚协议的时间已超过司法解释规定的除斥期间，故从这一角度来讲A的诉讼请求也难以得到法院支持。
二、对于银都路房屋的处理。
《婚姻法司法解释(三)》第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”对本案而言，根据已查明的事实，银都路房屋购买于A、B婚姻关系存续期间，并登记在B与C名下，购房实际出资人是案外人D。法院的意见认为，A对此未能提供证据佐证系争房屋中有夫妻共同财产的投入，故A要求重新分割该房的诉讼请求缺乏事实和法律依据。但笔者对此观点存有异议，根据《婚姻法》的相关规定，一般赠与所得是以赠与夫妻双方为原则，以赠与夫妻一方为例外。本案中并未有证据表明是D对B的单方赠与，然法院径直认定绝不可能是对A的赠与，缺乏相应的事实依据和法
夫妻离婚时，有关财产分割的问题可以协商解决，协商不成的，可以请求人民进行分割。离婚时未处理的财产，离婚后仍可要求分割。根据《婚姻法解释一》第三十一条之规定，当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。此外，《婚姻法司法解释三》第十八条也规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民应当依法予以分割。”
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
