什么情况下债权合同无效

法律分析：
（1）无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力，其签订的债权合同从一开始就没有效力。这是对弱势群体的保护，确保他们不会因自身认知局限而陷入不利合同关系。
（2）虚假意思表示签订的债权合同，双方并非真心达成协议，没有真实意愿基础，法律自然不承认其效力，防止通过虚假合同逃避责任或谋取不当利益。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的债权合同原则上无效，但特殊情况除外，这体现法律既维护法律权威，又考虑实际情况灵活性。
（4）违背公序良俗的债权合同，因其损害社会公共利益和道德准则，破坏正常社会秩序，不被法律允许。
（5）恶意串通损害他人合法权益的债权合同，是对第三方权益的非法侵害，法律不会支持此类不正当行为。

提醒：
签订债权合同务必确保主体合格、意思表示真实、不违反规定和公序良俗，避免恶意串通，必要时咨询法律专业人士。

（一）对于无民事行为能力人，要明确其无法独立签债权合同，监护人应做好监管，避免其参与这类行为。
（二）在签订合同过程中，双方务必确保意思表示真实，认真审核合同内容与双方真实意愿是否相符。
（三）在拟定债权合同前，仔细研究法律、行政法规强制性规定，保证合同内容合法合规。
（四）合同内容要符合公序良俗，维护社会公德和公共利益。
（五）签订合同不能恶意串通损害他人权益，要秉持诚信原则。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理 。

债权合同在多种情形下会被认定无效。无民事行为能力人实施的、虚假意思表示签订的、违反法律行政法规强制性规定（特殊情况除外）、违背公序良俗的以及恶意串通损害他人合法权益的债权合同均无效。

为避免债权合同无效带来的不利后果，建议如下：
1. 交易前仔细核实对方民事行为能力状况，对于无民事行为能力人，不与其签订债权合同 。
2. 确保合同意思表示真实，签订过程中避免虚假表示，秉持诚信原则。
3. 合同拟定过程中，认真审核内容，确保不违反法律行政法规强制性规定。
4. 合同内容要符合公序良俗，不涉及违背社会公德和损害公共利益的条款。
5. 杜绝恶意串通损害他人权益的行为，维护市场交易的公平公正。

结论：
无民事行为能力人实施、虚假意思表示、违反强制规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益的债权合同无效。
法律解析：
无民事行为能力人，像不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，由于不具备独立实施民事法律行为的能力，他们签订的债权合同自然从一开始就没有效力。虚假意思表示的合同，只是表面形式，并非双方真心想达成的协议，所以没有法律效力。违反法律、行政法规强制性规定的合同，正常情况下无效，不过要是该规定不会必然导致合同无效，那合同可能有效。违背公序良俗，即严重违背社会公德、损害公共利益的合同也无效。而恶意串通损害他人合法权益的债权合同，是为了侵害第三方利益，法律当然不会认可。如果在生活中遇到关于债权合同是否有效的困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。  

    无民事行为能力人签的债权合同无效，因为他们没能力独立搞民事法律行为，合同从一开始就没效力。
  
    行为人和相对人虚假意思表示签的债权合同，不是双方真心想法，没法律效力。
  
    违反法律法规强制规定的债权合同一般无效，不过规定不导致无效的情况除外。
  
    违背公序良俗的债权合同，像严重违背公德、损害公益的，要认定无效。
  
    行为人和相对人恶意串通损害他人权益签的债权合同，法律不承认，因为是在害第三方 。