仲裁证据不足可以不受理吗

（一）对于当事人而言，如果打算申请仲裁，首先要仔细确认是否存在有效的仲裁协议，确保自己的申请在仲裁委员会受理范围内。

（二）准备具体明确的仲裁请求以及清晰合理的事实理由，即便当下证据不太充足，也可先提出仲裁申请。

（三）在后续仲裁程序中，要积极收集和补充证据，尽力为自己主张的事实提供有力支撑。

《中华人民共和国仲裁法》第二十四条规定，仲裁委员会收到仲裁申请书之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由 。

仲裁机构面对仲裁申请，往往先做形式审查，并非深入查看证据够不够。

  形式审查聚焦是否符合受理要求，像有合法仲裁协议、明确请求及理由、在受理范围内等。满足这些，哪怕证据少也会受理。

不过在后续仲裁里，当事人证据不足要担不利后果。
  比如主张的事实没足够证据，仲裁庭可能不认，影响仲裁请求的支持。可见，证据不足不碍受理，却决定最终结果 。

结论：
证据不足不影响仲裁机构受理仲裁申请，但会影响最终仲裁结果。
法律解析：
仲裁机构对仲裁申请首先进行形式审查，重点在于是否符合仲裁受理条件。像存在有效的仲裁协议，明确具体的仲裁请求、事实和理由，且属于仲裁委员会受理范围等。只要满足这些形式条件，哪怕证据不足，仲裁机构也会受理。这是因为形式审查主要是从程序和基本要求方面判断能否进入仲裁程序。

而在后续仲裁程序里，证据的作用就凸显出来了。当事人对自己主张的事实负有举证责任，若证据不足，仲裁庭可能不认定相关事实，其仲裁请求也就难以得到支持。

如果在仲裁相关事宜上遇到困惑，无论是对仲裁受理条件有疑问，还是不清楚如何准备证据，都可以向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益 。  

仲裁机构对仲裁申请先进行形式审查，这一做法有其合理性。形式审查聚焦于仲裁受理的基本条件，确保仲裁程序的启动有合法依据，即便证据不足，只要符合形式要求就受理，保障了当事人通过仲裁解决纠纷的权利。

为更好推进仲裁程序，可采取以下措施：
1. 当事人在申请仲裁前，应仔细梳理自身情况，确保符合仲裁受理的形式条件，同时尽量收集和准备可能的证据，避免后续因证据不足承担不利后果。
2. 仲裁机构在受理后，可通过适当方式提醒当事人证据的重要性以及证据不足的风险。
3. 在仲裁过程中，仲裁庭应保持公正中立，严格按照程序规则审理案件，对于证据的审查和认定做到客观公正，保障当事人的合法权益。如此，既能保证仲裁程序顺利开启，又能使最终结果公正合理。  

法律分析：
（1）仲裁机构在处理仲裁申请时，形式审查是初步把关环节。重点聚焦于仲裁协议的有效性，这是仲裁得以进行的基础。若仲裁协议存在瑕疵或无效，仲裁程序便无法启动。
（2）明确具体的仲裁请求和事实理由，让仲裁机构清晰了解申请人的诉求及依据。这能确保仲裁审理有明确方向。
（3）判断是否属于仲裁委员会的受理范围，界定了仲裁机构的职权边界。符合受理范围，仲裁机构才有管辖权。
（4）进入后续仲裁程序，证据的作用凸显。当事人对自己主张的事实负有举证责任，证据不足时，仲裁庭难以认定相关事实，当事人的仲裁请求可能得不到支持。

提醒：
准备仲裁申请时，务必确保符合形式条件；同时重视证据收集，为争取有利仲裁结果做好充分准备。