执行过程转移财产的情形不包括什么

法律分析：
（1）基于正常市场交易且在债务产生前就已约定并履行的财产买卖、租赁等行为，只要交易价格合理、程序合法且无逃避执行的主观意图，不属于执行过程转移财产。这是因为正常的市场行为遵循市场规则，有其合理性与正当性。
（2）为维持基本生活所需的必要支出，如合理医疗、子女教育费用等，是保障基本权益的正常行为，并非恶意转移财产。法律保障公民的基本生存和发展权利。
（3）依法进行的债务清偿，对其他合法债务正常偿还且无损害执行债权人权益故意的，不属于执行过程转移财产。合法的债务清偿是维护正常经济秩序的体现。

提醒：
判断是否属于执行过程转移财产，要综合考量行为的合理性、合法性及主观故意。若对自身行为存疑，建议咨询进一步分析 。  

（一）正常市场交易且无逃避执行意图：在债务产生前就按约定履行的财产买卖、租赁等，价格合理、程序合法且无故意逃避执行想法的，不算转移财产。

（二）维持基本生活的必要支出：为保障自身及家人基本生活，支付合理医疗、子女教育等费用，属于正常保障生存和权益行为，不是恶意转移。

（三）依法进行的债务清偿：正常偿还其他合法债务，并且没有损害执行债权人权益故意的，不属于执行过程转移财产。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第44条规定，被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任 。上述正常合理处分财产行为不在此列。  

执行过程中，判断是否构成转移财产关键在于行为性质。正常合理的财产处分行为不构成执行过程转移财产。

具体来说：
1. 基于正常市场交易，在债务产生前就约定并履行的财产买卖、租赁等，若交易价格合理、程序合法且无逃避执行的主观意图，不属于转移财产。这体现了市场交易的正常秩序和诚信原则。  
解决措施与建议：相关方应保留好交易凭证、合同等资料，以备核查。

2. 为维持基本生活所需的必要支出，如支付合理医疗、子女教育费用等，是保障生存和基本权益的正常行为，并非恶意转移财产。这符合保障公民基本生活的要求。
解决措施与建议：保留支出凭证，证明支出用途的合理性。

3. 依法进行的债务清偿，对其他合法债务正常偿还且无损害执行债权人权益故意的，不属于此类情形。这遵循了公平清偿债务的理念。
解决措施与建议：提供债务凭证和清偿记录，以证行为合法。  

总之，判断是否构成执行过程转移财产，要综合考量行为合理性、合法性及主观故意性 。  

结论：
正常合理的财产处分行为不构成执行过程中转移财产。
法律解析：
在执行过程中，判断是否属于转移财产需考量多方面因素。基于正常市场交易，在债务产生前就已约定并履行，交易价格合理、程序合法且无逃避执行主观意图的财产买卖、租赁等行为，是正常的经济往来，不应被认定为转移财产。为维持基本生活所需的必要支出，像支付合理医疗、子女教育费用等，这是保障自身生存和基本权益的正当行为，并非恶意逃避执行。依法进行的债务清偿，对其他合法债务正常偿还且无损害执行债权人权益故意的，同样不属于执行过程转移财产。总之，关键看行为是否合理合法，主观有无逃避执行的故意。若在实际情况中，对某些财产处分行为是否属于执行过程转移财产存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。  

    执行时转移财产，是想赖账不还钱的恶劣行为。但有些情况不算，那就是正常合理地处置财产。
  
  像在欠债前，按正常市场交易，买卖、租赁财产，价格合理、程序合法，又没故意躲着执行，就不算转移。
  
  为维持生活的必要开支，像付治病钱、孩子学费，是保障基本生活，不是恶意转移。

  依法还其他合法债务，没有故意损害债权人利益，也不属于执行时转移财产。重点看行为是否合理合法、有无逃避故意。