起诉离婚第一次被告不出庭能离吗

结论：
起诉离婚时被告经传票传唤无正当理由拒不到庭法院可缺席判决，但第一次起诉仅被告不出庭不必然判离。
法律解析：
法院判决离婚关键看夫妻感情是否确已破裂。即便被告未到庭，法院也会审查原告提交证据来判断感情状况。要是原告能拿出分居满两年、对方家暴或重婚等法定情形的充分证据，即便被告缺席，法院也可能认定感情破裂进而判决离婚。但原告证据不足无法证明感情破裂时，法院出于谨慎，第一次诉讼可能判决不准离婚。不过原告在判决生效6个月后可再次起诉，第二次起诉判决离婚概率往往会上升。如果在起诉离婚过程中遇到法律问题，不清楚具体程序或证据如何准备，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

起诉离婚时被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但首次起诉仅被告不到庭不一定判离。法院判决离婚关键看夫妻感情是否确已破裂。

首先，若原告能提供有力证据，像分居满两年、对方家暴或重婚等法定情形，即便被告未到庭，法院审查证据后认定感情破裂，就可能判决离婚。这要求原告平时注意收集和保留相关证据，比如家暴的报警记录、医院诊断证明，分居的租房合同等。

其次，若原告证据不足，难以证明感情破裂，基于谨慎原则，第一次诉讼法院可能判决不准离婚。不过原告可在判决生效6个月后再次起诉，第二次起诉判决离婚概率往往会提高。原告在此期间可进一步收集能证明感情破裂的证据，为下一次诉讼做好充分准备 。  

起诉离婚时，被告收到传票却没正当理由不到庭，法院能缺席判。不过头次起诉，光被告不来不一定判离。

法院判离关键看“夫妻感情彻底破裂”。哪怕被告没到庭，法院也会审查原告证据来判断感情情况。原告证据充分，像分居两年、对方家暴等，就算被告没来，也可能判离。

要是原告证据不足，法院出于谨慎，头次诉讼可能不判离。原告在判决生效6个月后能再起诉，这时判离概率往往会提高 。

法律分析：
（1）起诉离婚时被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院拥有缺席判决的权力，但这并不意味着第一次起诉必然会判决离婚。
（2）法院判定离婚的关键在于“夫妻感情确已破裂”，即便被告未到庭，对原告所提交证据的审查也不会松懈，以此判定夫妻感情的真实状态。
（3）原告若能提供分居满两年、对方家暴或重婚等充分证据，即便被告缺席，法院也可能因认定感情破裂而判决离婚。
（4）要是原告证据不充分，无法证明感情破裂，法院为谨慎起见，首次诉讼可能判决不准离婚。不过，原告在判决生效6个月后可再次起诉，此时判决离婚概率通常会上升。

提醒：
起诉离婚时，原告要重视证据收集，若首次判决不准离婚也别气馁，按规定再次起诉。建议遇到具体案情咨询专业人士分析 。

（一）对于原告而言，起诉离婚时要尽可能准备充分能证明夫妻感情破裂的证据，比如分居证据（租房合同、居委会证明等能证实分居事实及时长）、家暴的报警记录、医院诊断书等、重婚相关的证人证言或照片等。这样即使被告不出庭，也增加法院判决离婚的可能性。

（二）若第一次起诉因证据不足未判决离婚，原告不要气馁，在判决生效6个月后再次起诉。在此期间也可继续收集新的感情破裂证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 夫妻因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚 。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。