小三与男人签署了赔偿协议起诉有效吗

法律分析：
（1）基于婚外同居等不正当关系签署的以“青春损失费”等为名的赔偿协议，因其违背公序良俗原则，往往会被认定无效。公序良俗包含公共秩序与善良风俗，旨在维系社会基本伦理道德与正常秩序。此类协议破坏了正常婚姻家庭关系及社会道德准则，不具法律效力。

（2）若协议涉及合法债权债务关系，如男人因正当事务向小三借款并签订还款协议，同时不存在欺诈、胁迫等可撤销情况，那么该协议可能有效。在这种情况下，小三起诉要求履行协议，有获得法院支持的可能性。法院会依据具体事实及法律规定来判定协议效力。

提醒：
涉及此类协议效力问题复杂，建议咨询专业法律人士，以便依据具体情况准确判断 。  

（一）如果发现涉及基于不正当关系签署“青春损失费”等补偿协议，在相关纠纷中可主张协议无效。因为这种协议违背公序良俗，即破坏了社会基本道德和正常秩序。

（二）若遇到协议是关于合法债权债务关系，比如正常借款等，且无欺诈、胁迫等情况，不能简单认定无效。此时小三起诉要求履行协议，有得到法院支持的可能。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。所以判断协议是否有效，公序良俗是重要考量因素 。  

小三起诉的协议效力需依具体情况判定。

1. 若协议基于婚外同居等不正当关系，以“青春损失费”等名义签订，通常会因违背公序良俗原则而无效。公序良俗涵盖公共秩序与善良风俗，对维护社会基本伦理道德及正常秩序意义重大，此类违背公序良俗的协议不应被法律认可。
解决措施及建议：相关方应自觉遵守道德和法律规范，避免基于不正当关系产生类似协议。

2. 要是协议涉及合法债权债务关系，如男人因正当事务向小三借款并签订还款协议，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，协议可能有效，小三起诉有获得法院支持的可能。
解决措施及建议：在涉及此类借款等合法关系时，双方应明确权利义务，保留好相关证据 。

判定小三起诉协议的效力，关键在于审查协议内容是否违反法律强制规定、是否违背公序良俗，要结合具体案件进行分析。  

结论：
小三起诉的协议是否有效需依具体情况判定，关键看协议内容是否违法或违背公序良俗。
法律解析：
法律规定，民事法律行为有效的前提是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗 。若协议基于婚外同居等不正当关系，以“青春损失费”等名义签署，因其违背公序良俗原则通常无效，因为公序良俗维护着社会基本伦理道德和正常秩序。然而，要是协议涉及合法债权债务关系，像男人因正当事务向小三借款签署的还款协议，且无欺诈、胁迫等可撤销情形，协议可能有效，起诉要求履行协议也可能获法院支持。在生活中，类似的法律问题较为复杂，若遇到相关法律困扰，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。  

    情况一：要是赔偿协议基于婚外同居这类不正当关系签订，拿“青春损失费”当补偿名义，一般因违背公序良俗原则没法律效力。公序良俗关乎社会道德和正常秩序。
  
    情况二：要是协议涉及合法债权债务，像男人因正当事务向小三借钱签了还款协议，又不存在欺诈等可撤销问题，协议可能有效，起诉可能获法院支持。

所以，小三起诉协议是否有效，得看是否违反法律强制规定和公序良俗，依具体案件判断 。