法律分析：
（1）在虚假诉讼涉及民间借贷现金支付时，证据审查是关键。法院全面考量借贷金额、款项交付情况、当事人经济能力、交易方式习惯、财产变动及证人证言等，以此判定借贷事实真实性。比如，小额现金借贷与大额现金借贷的审查重点会有不同。若疑点众多且无法解释，现金支付主张难获认可。
（2）一旦认定为虚假诉讼，法院会驳回诉讼请求，同时根据情节轻重对行为人处以罚款、拘留。若达到犯罪标准，将追究刑事责任，以维护司法秩序。
（3）遭受损害的当事人，有权利向虚假诉讼行为人索赔，涵盖合理律师费、差旅费等必要支出，保障自身合法权益。
提醒：
面对民间借贷现金支付要保留好相关凭证；怀疑虚假诉讼及时向法院反映，维护自身权益。
碰到虚假诉讼涉及民间借贷现金支付，先审查证据。法院会结合借贷金额、交付情况、当事人经济能力、交易习惯等，判断借贷是否真发生。疑点多又解释不清，现金支付主张或不被认可。
要是确定是虚假诉讼，法院按规定驳回请求，还会依情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
当事人因虚假诉讼受损，有权让行为人赔偿损失，像合理的律师费、差旅费等必要花费都在赔偿范围内 。
结论：
遇到虚假诉讼中涉及民间借贷现金支付，有相应审查、处置及索赔办法。
法律解析：
在虚假诉讼涉及民间借贷现金支付时，法院会全面审查多方因素判断借贷事实是否真实发生，如借贷金额、款项交付、当事人经济能力等。若疑点众多且无法解释，现金支付主张难获认可。若确定为虚假诉讼，法院会驳回请求，按情节轻重罚款、拘留，构成犯罪的追究刑事责任。若当事人因虚假诉讼受损，有权要求行为人赔偿损失，包含合理律师费、差旅费等必要支出。这一系列规定旨在维护司法公正和当事人合法权益。如果在实际生活中你遇到类似问题，不确定如何应对，可以向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。
（一）当面对虚假诉讼中民间借贷现金支付情形，自身要积极收集能反驳对方现金支付主张的证据。比如证明自身经济状况无法支持如此大额现金借贷的材料，或者证明双方不存在现金交易习惯的相关记录等。
（二）主动向法院反映案件中关于现金支付的可疑之处，协助法院进行审查判断，强调借贷事实存在诸多不合理之处。
（三）若最终认定为虚假诉讼，要求法院依法对行为人进行惩处，并提出赔偿自身损失的诉求，明确列举如律师费、差旅费等实际支出。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条 当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任 。
遇到虚假诉讼中涉及民间借贷现金支付的情况，关键在于严谨审查与依法处理。
1.
从证据审查入手，全面判断借贷事实真实性。法院会综合考量借贷金额、款项交付方式、当事人经济能力、当地交易习惯、财产变动情况及证人证言等多方面因素。当存在诸多疑点且无法合理解释时，现金支付主张可能不被认可。这要求法院秉持审慎态度，细致审查证据。
2.
一旦认定为虚假诉讼，严格依照民事诉讼法处理。法院应驳回诉讼请求，根据情节轻重对行为人进行罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。通过严格惩处，形成有力威慑。
3.
保障受损害当事人的权益。当事人有权要求虚假诉讼行为人赔偿因该虚假诉讼遭受的损失，涵盖合理的律师费、差旅费等必要支出。确保当事人合法权益得到维护，彰显法律公平正义 。
什么是民间借贷虚假诉讼,怎么认定民间借贷虚假诉讼
虚假诉讼是在民间借贷案件中各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，侵害他人合法权益、获取非法利益的行为。
人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
1、出借人明显不具备出借能力;
2、出借人所依据的事实和理由明显不符合常理;
3、出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能;
4、当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼;
5、当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;
6、当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理;
7、借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;
8、当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;
9、当事人不正当放弃权利;
10、其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
民间借贷虚假诉讼的法律后果
1、经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。
2、诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
3、单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
什么是民间借贷虚假诉讼,怎么认定民间借贷虚假诉讼
虚假诉讼是在民间借贷案件中各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，侵害他人合法权益、获取非法利益的行为。
人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
1、出借人明显不具备出借能力;
2、出借人所依据的事实和理由明显不符合常理;
3、出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能;
4、当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼;
5、当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;
6、当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理;
7、借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;
8、当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;
9、当事人不正当放弃权利;
10、其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
民间借贷虚假诉讼的法律后果
1、经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。
2、诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
3、单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
什么是民间借贷虚假诉讼,怎么认定民间借贷虚假诉讼
虚假诉讼是在民间借贷案件中各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，侵害他人合法权益、获取非法利益的行为。
人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
1、出借人明显不具备出借能力;
2、出借人所依据的事实和理由明显不符合常理;
3、出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能;
4、当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼;
5、当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;
6、当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理;
7、借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;
8、当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;
9、当事人不正当放弃权利;
10、其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
民间借贷虚假诉讼的法律后果
1、经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。
2、诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
3、单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
