收到起诉书需要写答辩状吗

法律分析：
（1）答辩状作为被告回应和辩解的法律文书，提交与否是被告的权利。法律并未强制要求被告必须提交答辩状。

提交答辩状的好处显著。被告可针对起诉状的事实与理由进行针对性回应，对不实之处反驳，对属实部分认可，清晰表达自己的观点主张。同时附上证据，能让法院快速、全面地把握双方争议焦点，为公正审判提供依据。

不提交答辩状也不会阻碍案件正常审理流程。法院会按照法定程序推进审判，只是被告丧失了提前向法院系统阐述自身观点的机会。但在庭审时，被告依然要对原告的诉求和证据进行答辩。

提醒：
收到起诉书后，需根据案件实际情况决定是否提交答辩状。若不确定如何选择，建议咨询专业律师进一步分析 。  

（一）如果决定提交答辩状，要认真研究起诉状内容。仔细分析原告所述事实是否真实准确，理由是否合理合法，对不实之处和不合理理由进行有力反驳，认可的部分也要清晰说明。

（二）准备好相应证据，将证据与答辩观点紧密关联，增强答辩的可信度和说服力。

（三）若不打算提交答辩状，要提前梳理好应对思路，在庭审时集中精力，针对原告的诉求和证据有条理地进行答辩。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理 。

收到起诉书后，答辩状不是必须提交。这是基于法律赋予被告的权利性质决定，提交答辩状属于权利而非义务范畴。

具体来说：
1. 若选择提交答辩状，被告应仔细研究起诉状中的事实与理由部分，对其进行有针对性的反驳或认可。同时，明确阐述自己的观点和主张，并附上相关证据。如此，法院能快速、全面地把握双方争议核心，提高审判效率。
2. 即便不提交答辩状，案件审理也不受影响，法院会按照法定程序推进审判流程。只是在庭审时，被告仍要对原告的诉求和证据展开答辩。
3. 关于是否撰写答辩状，要依据具体案情而定。要是案件事实清晰、法律关系明了，且有足够反驳依据，提交答辩状有助于更好地维护自身权益；要是案件情况复杂，时间仓促来不及准备，也能够在庭审环节充分发表意见。  

结论：
收到起诉书后，答辩状不是必须提交，是否提交需依具体案情而定。
法律解析：
答辩状是被告回应和辩解的法律文书，提交答辩状属于被告的权利而非义务。如果选择提交，针对起诉状的事实与理由进行反驳或认可，阐明自身观点主张并提供证据，能让法院清楚双方争议焦点。而不提交答辩状，案件审理也不受影响，法院会按法定程序审判，但庭审时仍要对原告诉求和证据答辩。当案件事实清晰、法律关系明确且有足够反驳依据时，提交答辩状利于维护自身权益；若情况复杂、时间紧张，也可在庭审时充分表达意见。要是对答辩状相关问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议 。

    收到起诉书，答辩状不是非要交。它是被告回应、辩解原告起诉状内容的法律文件。

  提交答辩状是权利，不是义务。要是决定交，就针对起诉状里的事实和理由，反驳或认可，讲清自己观点主张，提供证据，方便法院了解争议焦点。

  不提交也不影响案件审理，法院会按程序审判。但庭审时还是要对原告诉求和证据答辩。所以，写不写答辩状要根据具体案情定，事实清、证据足就交，复杂来不及准备就在庭审说 。